Ухвала суду № 120793592, 22.07.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
22.07.2024
Номер справи
375/213/23
Номер документу
120793592
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/213/23

Провадження № 2/375/77/24

УХВАЛА

22 липня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Штифорук О.В., при секретарі Юрченко Л.В., за участі: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди.

Учасників було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача Державної казначейської служби України у судове засідання не з`явився, у прохальній частині відзиву на позовну заяву представник відповідача просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Учасники, що прибули у судове засідання, не заперечували щодо розгляду справи у відсутності представник відповідача Державної казначейської служби України.

В підггтовчому судовому засіданні представником відповідача Київської обласної прокуратури Хахлюком В.В. заявлено клопотання про витребування у Рокитнянського районного суду Київської області матеріалів справи № 358/227/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: прокуратура Київської області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду, оскільки вважає що на розгляді в суді вже перебувала цивільна справа з аналогічним предлметом спору між тими ж сторонами.

Сторона позивача не заперечувала щодо заявленого представником відповідача клопотання.

Будь-які інші заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Відповідно до ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1, ч. 6, ч.7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від канцелярії Рокитнянського районного суду Київської області копії матеріали справи цивільної № 358/227/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: прокуратура Київської області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду.

та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання предстаника відповідача Київської обласної прокуратури Хахлюка В.В про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Рокитнянського районного суду Київської області (09601, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Заводська, 11) матеріали справи цивільної № 358/227/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: прокуратура Київської області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду, для огляду у судовому засіданні.

Копію ухвали для виконання надіслати до:

канцелярії Рокитнянськогорайонного судуКиївської області(09601,Київська область,Білоцерківський район,смт.Рокитне,вул.Заводська,11).

Витребувану інформацію надати суду в строк до 13.08.2024 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 120793592 ?

Документ № 120793592 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120793592 ?

Дата ухвалення - 22.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120793592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120793592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120793592, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 120793592, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 22.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 120793592 відноситься до справи № 375/213/23

Це рішення відноситься до справи № 375/213/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120793591
Наступний документ : 120793593