Ухвала суду № 120778166, 02.08.2024, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1656/24

провадження № 2/697/683/2024

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 серпня 2024 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Деревенський І. І., розглянувши позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Петренко Наталія Олегівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Петренко Наталія Олегівна звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності та вимог передбачених ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною та відповідно до ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Стороною позивача у позові заявлено клопотання про витребування у Київського державного нотаріального архіву копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем 29.12.2021 зареєстрованим в реєстрі за № 52658, про стегнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ "ІНСТАФІНАНС" (код ЄДРПОУ - 43449827) заборгованості за кредитним договором та витребувати у ТОВ "ІНСТАФІНАНС", документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були надані для вчинення виконавчого напису №52685 від 29.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. та деталізований розрахунок заборгованності наданий нотаріусу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі № 697/1656/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє адвокат Петренко Наталія Олегівна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в системі "Електронний суд") до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» (місце знаходження: вул. Сурікова, 3А, м. Київ, ел. адреса: info@instafinance.com.ua, зареєстрований в системі "Електронний суд", третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович (місцезнаходження: вул. Хрещатик, 195, офіс 219, м. Черкаси, е. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованний в системі "Електронний суд") про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Клопотання сторони позивача про витребування доказів задовольнити:

1. Витребування у Київського державного нотаріального архіву копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем 29.12.2021 зареєстрованим в реєстрі за №52658, про стегнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ТОВ "ІНСТАФІНАНС" (код ЄДРПОУ - 43449827) заборгованості за кредитним договором;

2. Витребувати у ТОВ "ІНСТАФІНАНС", документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були надані для вчинення виконавчого напису №52685 від 29.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. та деталізований розрахунок заборгованності наданий нотаріусу.

Справу розглядати по суті у приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

Відповідно до ч.1 ст. 8 ЦПК України, інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Встановити відповідачу15-денний строк для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України). Подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив - протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк:

- подання відповіді на відзив та заперечень - протягом п`яти днів із дня отримання відзиву.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та відзиву протягом десяти днів із дня їх отримання.

У документах, які надаються до суду обов`язково зазначати номер справи та суддю.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Деревенський