Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/1020/24
2/689/350/24
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
01.08.2024 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчик О.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду селища Ярмолинці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 102328064 в розмірі 20 530,42 грн., за кредитним договором № 7450480 в розмірі 19 812,45 грн. та за договором позики №78695924 врозмірі 16687,97грн., та понесених судових витрат в розмірі 3028,00 грн.
На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 05.05.2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі ТОВ «Мілоан») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 102328064, який було підписано електронним підписом позичальника.
Крім цього, 06.06.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі - ТОВ «Мілоан») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7450480, який було підписано електронним підписом позичальника.
27 жовтня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27102023/1, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №2 від 27 жовтня 2023 року до Договору факторингу №27102023/1 від 27.10.2023 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 102328064 в сумі 20530,42 грн., з яких: 5156,25 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15374,17 грн. сума заборгованості за відсотками та право грошової вимоги до відповідача за договором № 7450480 в сумі 19812,45 грн., з яких: 4 950 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14477,45 грн. сума заборгованості за відсотками; 385 грн. заборгованість за комісією.
Крім цього, 12.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « 1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» (далі - ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів») та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 78695924, який було підписано електронним підписом позичальника.
14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №13 від 21.12.2023 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16687,97 грн., з яких: 4179,21 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12508,76 грн. сума заборгованості за відсотками.
На підставі чого представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за договорами у загальному розмірі 57 030,84 грн., а також стягнути 3 028 грн. понесених позивачем судових витрат.
В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився. В позовній заяві просить розгляд справи здійснювати у відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подавав.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що що 05.05.2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі ТОВ «Мілоан») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 102328064, який було підписано електронним підписом позичальника.
Крім цього, 06.06.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі - ТОВ «Мілоан») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7450480, який було підписано електронним підписом позичальника.
27 жовтня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27102023/1, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №2 від 27 жовтня 2023 року до Договору факторингу №27102023/1 від 27.10.2023 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 102328064 в сумі 20530,42 грн., з яких: 5156,25 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15374,17 грн. сума заборгованості за відсотками та право грошової вимоги до відповідача за договором № 7450480 в сумі 19812,45 грн., з яких: 4 950 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14477,45 грн. сума заборгованості за відсотками; 385 грн. заборгованість за комісією.
Крім цього, 12.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « 1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» (далі - ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів») та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 78695924, який було підписано електронним підписом позичальника.
14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №13 від 21.12.2023 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16687,97 грн., з яких: 4179,21 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12508,76 грн. сума заборгованості за відсотками.
Вказані обставини підтверджуються: договором про споживчий кредит № 102328064 від 05 травня 2023 року; паспортом споживчого кредиту № 102328064 від 05 травня 2023 року; розрахунком заборгованості по позичальнику ОСОБА_1 за кредитним договором № 102328064 від 05 травня 2023 року, станом на 31.03.2024 року; договором факторингу №27102023/1 від 27.10.2023; Актом прийому-передачі Реєстру Боржників №2 за Договором факторингу №27102023/1 від 27.10.2023;Витягом з Реєстру Боржників №2 до Договору факторингу №27102023/1 від 27.10.2023; Договором про споживчий кредит №7450480 від 06 червня 2023 року; паспортом споживчого кредиту №7450480 від 06 червня 2023 року; розрахунком заборгованості по позичальнику ОСОБА_1 за кредитним договором № 7450480 від 06 червня 2023 року, станом на 31.03.2024 року; Актом прийому-передачі Реєстру Боржників №1 за Договором факторингу №27102023/1 від 27.10.2023; Витягом з Реєстру Боржників №1 до Договору факторингу №27102023/1 від 27.10.2023;договором позики№78695924від 12.05.2023року;додатковою угодою№78695924від 12.05.2023року додоговору позики;Договором факторингу№14/06/21від 14.06.2021року;Додатковою угодою№2до Договоруфакторингу №14/06/21від «14.06.2021року» від28.07.2021року;Додатковою угодою№14до Договоруфакторингу №14/06/21від «14.06.2021року» від21.12.2023року;Актом прийому-передачіРеєстру Боржників№13від 21грудня 2023року заДоговором факторингу№14/06/21від 14.06.2021року;Витягом зРеєстру Боржників№13до Договоруфакторингу №14/06/21від 14.06.2021року;розрахунком заборгованості по позичальнику ОСОБА_1 згідно кредитного договору №78695924 від 12 травня 2023 року, станом на 31.03.2024 року.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 даного Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №102328064 від 05 травня 2023 року в розмірі 20 530 грн. 42 коп., за кредитним договором №7450480 від 06 червня 2023 року в розмірі 19 812 грн. 45 коп. та за кредитним договором №78695924 від 12 травня 2023 року в розмірі 16 687 грн. 97 коп., а всього за кредитними договорами заборгованості в розмірі 57 030 грн. 84 коп.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 3028 грн.
На підставі ст. 526, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.4,5, 280-282 ЦПК України,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів» (місце знаходження: 01032 м. Київ вул. Симона Петлюри 30, код ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором №102328064 від 05 травня 2023 року в розмірі 20 530 грн. 42 коп., за кредитним договором №7450480 від 06 червня 2023 року в розмірі 19 812 грн. 45 коп. та за кредитним договором №78695924 від 12 травня 2023 року в розмірі 16 687 грн. 97 коп., а всього за кредитними договорами заборгованості в розмірі 57 030 (п`ятдесят сім тисяч тридцять) гривень 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Шевчик О.М.
Судове рішення № 120775435, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 01.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/1020/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: