Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/756/24
Провадження № 2/677/451/24
УХВАЛА
про витребування доказів
02.08.2024 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Шовкуна В.О.,
за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представником позивачадо судуподано клопотанняпро витребуваннядоказів,в якомувін проситьвитребувати у Акціонерне товариство «КБ «ПриватБанк»:
- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) платіжна картка НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на картку НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 15000,00 грн., які 28.06.2021 року о 21:29 були на неї перераховані (платіжне доручення, меморіальний ордер, виписка з особового рахунку);
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
02.08.2024 року через систему електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про розгляд клопотання про витребування доказів, яке на сьогоднішній день не вирішене, без їхньої участі, просять задовольнити.
Суд розглянувши та дослідивши подане клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати заявлені докази.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 222 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство «КБ «ПриватБанк» надати Красилівському районному суду Хмельницької області, в строк до 14.09.2024 року:
- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) платіжна картка НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на картку НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 15000,00 грн., які 28.06.2021 року о 21:29 були на неї перераховані (платіжне доручення, меморіальний ордер, виписка з особового рахунку);
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
Роз`яснити відповідальнимособам Акціонерного товариства «КБ «ПриватБанк», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити відповідальним особам Акціонерного товариства«КБ «ПриватБанк», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 19.09.2024 року.
Копію ухвали надіслати сторонам, а в частині надання доказів Акціонерному товариству «КБ «ПриватБанк» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Шовкун
Судове рішення № 120775192, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/756/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: