Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/6316/24
У х в а л а
про залишення без руху позовної заяви
"02" серпня 2024 р. суддя Галицького районного суду м.Львова Павлюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про визнання боргу безпідставним та зобов`язання вчинити дії, -
встановила:
ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про визнання боргу безпідставним та зобов`язання списати заборгованість у сумі 163352 грн. за кредитним договором.
Вважаю, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.
Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3028 грн.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).
Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві та більше вимог немайнового характеру,судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачкою заявлено одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, при цьому, сплачено судовий збір у сумі 1662,92 коп. Отже, позивачці необхідно доплатити судовий збір у сумі 1211,20 грн .за позовну вимогу немайнового характеру.
Згідно з частинами першою, другою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вказана позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суд
постановив:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про визнання боргу безпідставним та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.
2. Надати позивачцістрок дляусунення недоліківпозовної заяви- десять днівз дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
3. Якщо позивачка не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ПАВЛЮК О.В.
Судове рішення № 120773441, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 02.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/6316/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: