Рішення № 12076524, 04.11.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-3704-1/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 р. м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Вольф Т.Л.

з участю представника позивача Козлової Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В серпні 2010 р. Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (надалі ПАТ «ОТП Банк») звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 192835,10 грн., що еквівалентно 24387,28 дол. США за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості.

Також просить стягнути судові витрати по справі на загальну суму 1820 грн.

Посилається на ті підстави, що 23.12.2005 р. між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» , правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №СL-009/016/2005.

За умовами кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 29915 доларів США, а останній зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути позичальнику вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі. Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки , визначені у графіку повернення кредиту та сплати відсотків. Плата за користування кредитом встановлена у розмірі 11,00 % річних.

У звязку з тим, що відповідачем не було дотримано умов кредитного договору, позивачем на підставі п.1.9 частини №2 кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання відповідачем його зобовязань за кредитним договором в повному обсязі, яка відповідачем виконана не була.

Станом на 08.07.2010 р. у відповідача існує заборгованість перед позивачем, яка складається з залишку заборгованості за кредитом у сумі 18930,08 доларів США, що становить 149683,93 грн. на дату проведення розрахунку, по відсоткам 5457,20 доларів США, що становить 43151,17 грн.

Оскільки відповідач порушив умови кредитного договору, позивач просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.2 цієї статті , у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 23.12.2005 р. між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» , правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №СL-009/016/2005, за умовами якого останній отримав 29915 доларів США на купівлю автомобіля терміном до 23 грудня 2011 року, та зобовязався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобовязання, як вони визначені у договорі.

Сторони за договором домовились, що для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка 11,00 % річних.

Судом встановлено, що відповідач порушив свої зобовязання щодо належного повернення суми отриманого кредиту, сплати відповідної плати за користування кредитом.

У звязку з тим, що позичальником не було дотримано умов кредитного договору, позивачем на підставі п.1.9 частини №2 кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання позичальником його зобовязань за кредитним договором.

Станом на 08.07.2010 р. заборгованість відповідача перед позивачем складається з залишку заборгованості за кредитом у сумі 18930,08 доларів США та процентам у сумі 5457,20 доларів США.

Курсом НБУ гривні до долара США на час постановлення рішення становить 791,97 грн. за 100 доларів США

Оскільки позивач просить стягнути суму боргу з урахуванням курсу НБУ станом на 08.07.2010 р. ( 790,72 грн. за 100 доларів США), а суд не може виходити за межі позовних вимог, заборгованість за кредитним договором №СL-009/016/2005 від 23.12.2005 р., суд вважає можливим стягнути заборгованість в перерахунку на грошову одиницю України в сумі 192 835,10 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені судові витрати по справі, а саме: 1700 грн. судовий збір, 120 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 533,536, 610-612, 625, 629, ч. 2 ст.1050, ст.ст.1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст.10,57,60, 88,212, 213, 215, 226 ЦПК України суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (м.Київ, 01033, вул. Жилянська,43, р/р 29090002900009 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код 21685166) заборгованість по сумі основного боргу та процентам за кредитним договором №СL-009/016/2005 від 23.12.2005 р. в сумі 24387,28 доларів США, що за курсом НБУ на 08.07.2010 р. становить 192835,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн., з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього на загальну суму 1820 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять грн.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :