Ухвала суду № 120761076, 01.08.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5026/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретаріЗадеряки Г.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, цивільну справуза позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ФК«Омега Фактор» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.05.2024 року скасовано заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 січня 2021 року у цивільній справі №509/5026/19 за позовом Акціонерного товариства «Кристалбанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивачів ТОВ «ФК «Омега Фактор», в судове засідання, призначене на 04.07.2024 р. не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надав, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, до суду повернулось рекомендованим повідомленням з відміткою про вручення судової повістки, у зв`язку з чим, слухання справи було відкладене на 01.08.2024 р. о 10:30 год.

Представник позивачів ТОВ «ФК «Омега Фактор», в судове засідання, призначене на 01.08.2024 р. не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надав, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, до суду повернулось рекомендованим повідомленням з відміткою про вручення судової повістки.

Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи;

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним залишити цивільний позов без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «ФК«Омега Фактор» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду, роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Гандзій Д.М.