Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/3873/24
Категорія 38
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції
29 липня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Ковбасюк О.О., розглянувши заяву представника позивача Петренко Ірини Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в
У провадженні суду перебуває цивільна справа №758/3873/24 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про визнання дій незаконними та стягнення коштів.
22 липня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача
ОСОБА_2 - адвоката Петренко І.В., в якому вона просить провести судове засідання, призначене на 07 серпня 2024 року о 10 год. 00 хв., та подальші судові засідання, призначені у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом забезпечення його проведення за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
В обґрунтування клопотання зазначила, що у зв`язку із територіальною віддаленістю від місцезнаходження Подільського районного суду, а саме м. Дніпро, вона не має можливості безпосередньо з`явитися в судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши клопотання представника позивача Петренко І.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням технічних можливостей у суді, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та проводити судові засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача Петренко Ірини Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 07 серпня 2024 року о 10 год. 00 хв., та подальші судові засідання у цивільній справі №758/3873/24 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про визнання дій незаконними та стягнення коштів, в режимі відеоконференеції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Роз`яснити заявнику, що в силу ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику позивача Петренко Ірині Володимирівні для відома на її електронну пошту E- mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена КОВБАСЮК
Судове рішення № 120749633, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/3873/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: