Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 467/537/24
Провадження № 2/467/160/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.08.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Анчевої І.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, що діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2024 року Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27.04.2020 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_5 на підставі вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28.08.2018 року відбував покарання в ДУ «Південноукраїнська ВК (№ 83). Розпорядженням Арбузинської районної державної адміністрації від 26.08.2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано статус дітей позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням Арбузинської районної державної адміністрації від 31.08.2020 року над ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_7 . Представник позивача прохав позбавити батьківських прав ОСОБА_5 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дати звернення з позовом до повноліття кожної дитини.
Ухвалою від 29 квітня 2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
У судовому засіданні представник позивача - Органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області Явтушенко Н.В. збільшила позовні вимогита просила відкликати з виконання виконавчий лист про стягнення аліментів із ОСОБА_5 на утримання дітей. Крім того, надала пояснення про те, що наразі точне місцеперебування відповідача невідоме.
Представник представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Відповідач у судове засідання тричі не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом публікації оголошення на сайті суду, не подав відзив на позовну заяву.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, заслухавши представника позивача, представника третьої особи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області.
Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27.04.2020 року у справі № 467/1294/19 ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Крім того, із ОСОБА_5 стягнуто на користь органів опіки та піклування, державних установ та інших осіб під опікою або піклуванням яких будуть знаходитись діти, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі частки від усі видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 листопада 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дітей, відкритий у відділення Державного ощадного банку України.
Відповідно до постанови про прийняття виконавчого провадження ПВ № НОМЕР_5 в Другому відділі ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває на виконанні виконавчий лист, виданий Арбузинським районним судом Миколаївської області 14.08.2020 року по справі № 467/1294/19 про стягнення аліментів із ОСОБА_5 на користь органів опіки та піклування, державних установ та інших осіб під опікою або піклуванням яких будуть знаходитись діти, на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі частки від усі видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 листопада 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дітей, відкритий у відділення Державного ощадного банку України.
На підставі вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28.08.2018 року ОСОБА_5 відбував покарання в ДУ «Південноукраїнська ВК (№ 83)», 09.02.2024 року ОСОБА_5 звільнений з ДУ «Південноукраїнська ВК (№ 83)» за відбуттям строку покарання, про що свідчить довідка серії МИК № 018045 від 09.12.2024 року.
Розпорядженнями Арбузинської районної державної адміністрації від 26.08.2020 року № № 141, 142 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в зв`язку з перебуванням батька ОСОБА_5 , в місцях позбавлення волі та позбавленням батьківських прав матері ОСОБА_6 .
Розпорядженням Арбузинської районної державної адміністрації від 31.08.2020 року № 145 над дітьми встановлено опіку та призначено опікуном їх тітку ОСОБА_7 .
Згідно акту обстеження умов проживання Служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради обстежено умови проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дітей, відповідно до якого останні проживають разом зі ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 у трикімнатній квартирі. Умови проживання задовільні, в квартирі є необхідні меблі, побутова техніка, предмети тривалого вжитку, квартира частково потребує косметичного ремонту. Для дітей є окрема кімната, що облаштована відповідно до їх віку, є два спальних ліжка, шафа, письмовий стіл, стільці, шкільне приладдя, одяг та взуття відповідно до сезону. Умови для проживання та виховання дітей, опікуном створені належним чином.
Згідно довідки від 26 лютого 2024 року № 06/01-31 та характеристики Костянтинівської гімназії Южноукраїнської міської ради Миколаївської області ОСОБА_3 , ученицю 8 класу виховує тітка - ОСОБА_7 . Вона відповідально ставиться до виховання та навчання дитини. Вдома створені всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини. Опікун підтримує постійний зв`язок з класним керівником та відвідує батьківські збори.
Згідно довідки від 26 лютого 2024 року № 07/01-31 та характеристики Костянтинівської гімназії Южноукраїнської міської ради Миколаївської області ОСОБА_4 , ученицю 8 класу виховує тітка - ОСОБА_7 . Вона відповідально ставиться до виховання та навчання дитини. Вдома створені всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини. Опікун підтримує постійний зв`язок з класним керівником та відвідує батьківські збори.
Згідно заяви ОСОБА_5 , засвідченої приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області від 14.02.2024 року реєстр № 415, ОСОБА_5 надає свою згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Рішенням виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради від 27.02.2024 року № 112 затверджено висновок Органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, відповідно до якого встановлені підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України - ухиляння від виконання обов`язків по вихованню дітей, що є актом свідомої поведінки.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Статтею 5 Сімейного кодексу України встановлено, що держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.
Частинами 6-10 ст. 7 СК України передбачено, що жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
Статтею 150 СК України встановлені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема вони зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно зі статтями 8, 11, 15 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.
Водночас статтею 164 СК України визначені підстави позбавлення батьківських прав. Зокрема, якщо вона чи він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Як випливає з п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно висновку орган опіки та піклування Южноукраїнської міської радиМиколаївської області від 27 лютого 2024 року доцільно позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_5 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Висновок мотивований тим, що відповідач, маючи реальну можливість, не проявляє до дітей батьківську турботу, без існування поважних причин та перешкод, а саме: не піклується про стан здоров`я, фізичний та духовний розвиток дітей; не приділяє належної уваги вихованню; не забезпечує їм необхідне харчування та медичний догляд; не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального розвитку та самоусвідомлення.
Зваживши докази, надані суду, встановлені в судовому засіданні обставини, приймаючи до уваги письмовий висновок органу опіки та піклування, суд вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав щодо двох неповнолітніх дітей, оскільки відповідач тривалий час самоусунувся від виконання батьківських обов`язків без поважних причин. Суд вважає, що позбавлення батьківських прав у даному випадку буде відповідати інтересам дітей.
За такого, вимога про позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей підлягає задоволенню.
Стосовно вимоги про стягнення із відповідача аліментів на утримання дітей, то суд виходив зі наступного.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Втім, як установлено судом відповідачка матеріально не забезпечує своїх дітей, а тому аліменти на їх утримання слід стягнути на підставі судового рішення.
За правилом, установленим ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, а частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст183 СК України).
Враховуючи обставини, із числа регламентованих ч.1 ст. 182 СК України, як то, вік, матеріальне становище та стан здоров`я дітей, зокрема, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з тіткою ОСОБА_7 та перебувають на її утриманні.
Також, суд бере до уваги вік, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є особою працездатного віку, офіційно не працевлаштований, на обліку в органах зайнятості населення не перебуває, не має постійного місця проживання, інших непрацездатних та/або неповнолітніх осіб на утриманні не має.
Як наслідок, суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 1/3 частині від усіх видів її заробітку (доходу), але у будь - якому випадку не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що прямо визначено положеннями ч.2 ст. 182 СК України.
Крім цього, суд відмічає, що за правилом ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
А згідно ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Те, що відповідач не працевлаштований не звільняє його від обов`язку забезпечувати належне утримання дітей та сплачувати аліменти.
Відповідно, суд приходить до висновку, що позов у частині стягнення із відповідача аліментів на утримання дітей є обґрунтованим і також підлягає задоволенню.
Суд, крім того, не установив обставин, що передбачені ст. 188 СК України, стосовно відповідача.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дітей слід присудити із дня пред`явлення позову, тобто з 19 квітня 2024 року.
З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 13, 76-81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, що діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця с. Слов`янка Лазовського району Молдова, зареєстрованого за адресою: с.Рябоконєво Первомайського району Миколаївської області батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця с. Слов`янка Лазовського району Молдова, зареєстрованого за адресою: с.Рябоконєво Первомайського району Миколаївської області,на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 квітня 2024 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Відкликати з Другого відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчий лист виданий Арбузинським районним судом Миколаївської області 14.08.2020 року по справі № 467/1294/19 про стягнення аліментів із ОСОБА_5 на користь органів опіки та піклування, державних установ та інших осіб під опікою або піклуванням яких будуть знаходитись діти, на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі частки від усі видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 листопада 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дітей, відкритий у відділення Державного ощадного банку України.
Допустити негайне виконання цього рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця с. Слов`янка Лазовського району Молдована користь держави судовий збір у розмірі 2423 (дві тисячі чотириста двадцять три) грн. 40 к.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.М.Кологрива
Судове рішення № 120736304, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/537/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: