Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 235/5547/24
Провадження № 2/235/1477/24
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
1 серпня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, судове засідання у якій призначено на 23 серпня 2024 року.
31 липня 2024 року до суду через систему «Електронний Суд» від представника позивача Астаф`євої І.В. надійшло клопотанняпро їїучасть усудових засіданняхв режимівідеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з посиланням на віддаленість її проживання та діяльності від місцезнаходження Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, триваючу воєнну агресію російської федерації проти України та дію правового режиму воєнного стану на території України.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документита електроннийдокументообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.212 ЦПК України).
З огляду на викладене, враховуючи дотримання представником позивача вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, неможливість її безпосередньої участі у судовому засіданні з поважних причин та задля забезпечення оперативності судового розгляду, вважаю за необхідне надати стороні позивача можливість приймати участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Представнику позивача Публічного акціонерноготовариства «АкціонернийБанк «Укргазбанк» Астаф`євійІванні Віталіївні приймати участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 120732240, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 01.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5547/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: