Ухвала суду № 12072525, 01.11.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

01 листопада 2010 року справа №2-с-74/2010

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Магдич О.Г.

при секретарі судового засідання: Бельзецькій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового наказу Тернопільського міськрайонного суду від 19 березня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 (46000, АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (скорочена назва – ПАТ КБ Приватбанк, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код. ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299) 2169,71 (Долар США), що за курсом 8.01 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/23 від 21.01.2010 року складає 17379 (сімнадцять тисяч триста сімдесят дев’ять) гривень 37 (тридцять сім) копійок заборгованості відповідно до укладеного договору № б/н від 05.08.2008 року, 86 (вісімдесят шість) гривень 90 (дев’яносто) копійок судового збору, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що були сплачені останнім при подачі заяви, 1042 (одна тисяча сорок дві) гривень 80 (вісімдесят) копійок витрат на правову допомогу.

21 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міського суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, яка ухвалою суду від 23 вересня 2010 року залишена без розгляду.

07 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розстрочку виконання даного судового наказу, мотивуючи це тим, що в даний час вона фактично не здійснює виробничої діяльності як СПД ФО (страхування життя), так як в наслідок економічної кризи у людей зменшились реальні доходи і вони відмовляються від страхування свого життя. З цих підстав у неї незначний дохід. Крім цього вона часто хворіє, а саме на цукровий діабет, а тому їй потрібні значні кошти на лікування. Також вона має кредит в ПАТ “Укрсоцбанк”, під заставу квартири, а тому просить розстрочити стягнення суми заборгованості на 36 місяців.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просить розстрочити стягнення суми заборгованості на 36 місяців та зобов’язалась сплачувати по 500 (п’ятсот) гривень щомісяця.

Представник Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції у судовому засіданні, щодо питання про розстрочку стягнення суми заборгованості покладається на розсуд суду.

Представник стягувача ПАТ КБ “ПриватБанк” у судове засідання не з’явився, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином .

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.03.2010 року слід задовольнити, розстрочити виконання судового наказу на 36 календарних місяців.

Керуючись ст. 373, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Розстрочити на 36 календарних місяців виконання судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 березня 2010 року яким вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 (46000, АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (скорочена назва – ПАТ КБ Приватбанк, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код. ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299) 2169,71 (Долар США), що за курсом 8.01 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/23 від 21.01.2010 року складає 17379 (сімнадцять тисяч триста сімдесят дев’ять) гривень 37 (тридцять сім) копійок заборгованості відповідно до укладеного договору № б/н від 05.08.2008 року, 86 (вісімдесят шість) гривень 90 (дев’яносто) копійок судового збору, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що були сплачені останнім при подачі заяви, 1042 (одна тисяча сорок дві) гривень 80 (вісімдесят) копійок витрат на правову допомогу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - підпис

Копія вірна:

Суддя О.Г. Магдич