Постанова № 120716177, 31.07.2024, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/644/24

Провадження № 3/535/277/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року Суддя Котелевського районного суд Полтавської області Гуляєва Г.М. розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, Шепетівського району, с.Ріпки, громадянина України, військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_2 , солдата, сапера інженерно- саперного відділення інженерно- саперного взводу інженерно- саперної роти, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

РНОКПП: НОМЕР_3

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 172-20 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

24.07.2024 року о 10:00 год. солдат ОСОБА_2 в умовах військового стану затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, перебував в нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , чим вчинив військове адміністративне правопорушення.

У подальшому солдата ОСОБА_2 було доставлено на медичний огляд до Комунального некомерційного підпиємства «Полтавського обласного центру терапії залежності Полтавської області» де лікарем наркологом було встановлено його перебування у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, солдат ОСОБА_2 порушив ч.3 ст.172-20 КУпАП, за що передбачено покарання у вигляді накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності солдат ОСОБА_2 у судове засідання нез`явився,про дату,час тамісце розглядусправи повідомлявсясвоєчасно таналежним чином,надав до суду письмову заяву, депросить провестисудове засіданнябез йогоучасті,вину визнає в повному обсязі .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до таких висновків.

Вина солдата ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.172-20 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення №11 від 30.07.2024 року, в якому встановлено порушення солдатом ОСОБА_2 ч.3 ст.172-20 КУпАП. Протокол підписано ОСОБА_2 без зауважень чи заперечень;

- висновком від 24.07.2024 щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів згідно якого солдат ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

- копією військового квитка ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене, у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,а саме:розпивання алкогольних,слабоалкогольних напоївабо вживаннянаркотичних засобів,психотропних речовинчи їханалогів військовослужбовцями,військовозобов`язаними тарезервістами підчас проходженнязборів натериторії військовихчастин,військових об`єктів,або появатаких осібна територіївійськової частинив нетверезомустані,у станінаркотичного чиіншого сп`яніння,або виконанняними обов`язківвійськової службив нетверезомустані,у станінаркотичного чиіншого сп`яніння,а такожвідмова такихосіб відпроходження оглядуна станалкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняв умовахособливого періоду.

Статтею 1Закону України« Прооборону України»визначено,що особливийперіод -період,що настаєз моментуоголошення рішенняпро мобілізацію(крімцільової)або доведенняйого довиконавців стосовноприхованої мобілізаціїчи змоменту введеннявоєнного станув Україніабо вокремих їїмісцевостях таохоплює часмобілізації,воєнний часі часткововідбудовний періодпісля закінченнявоєнних дій.Указом Президентавід 24.02.2022№ 64/2022в Українівведено воєннийстан,строком на30діб,після чогобув неодноразовоподовжений УказамиПрезидента №133/2022від 14.03.2022,№259/2022від 18.04.2022,№341/2022від 17.05.2022,№535/2022від 12.08.2022,№757/2022від 07.11.2022,від 06.02.2023р.№ 58/2023,від 01.05.2023р.№ 254/2023,від 26.07.2023р.№ 451/2023, від06.11.2023№ 7343/2023,від 05.02.2024№ 49/2024,від 08.05.2024№ 3684-ІХ.

При вирішення питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до вимогст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції за ч.3ст.172-20 КУпАПу виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.172-20, 283,284,285,294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.172-20КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу накористь державиу розмірі1000(однієїтисячі) неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що складає17000,00грн.(сімнадцятьтисяч гривень00коп.).Платіжні реквізити для зарахування адміністративних штрафів (крім штрафів ДАІ): Отримувач коштів - ГУК у Полтавській області/ ТГ смт. Котельва/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959255, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Р/рахунок - UA028999980313010106000016686, адреса - смт. Котельва Полтавської області, вул. Полтавський шлях 196.

Роз`яснити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що згідноз ч.1ст.307КУпАП штрафмає бутисплачений непізніш якчерез п`ятнадцятьднів здня врученняйому постановипро накладенняштрафу,а вразі оскарженнятакої постанови непізніш якчерез п`ятнадцятьднів здня повідомленняпро залишенняскарги абоподання беззадоволення.На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000.00 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Г.М. Гуляєва