Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/2164/22
Провадження № 2-п/552/66/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2024 рокуКиївський районний суд м. Полтави в складі:
головуючогосудді - Шаповал Т.В.,
при секретарі Біжко Т.В.
розглянувши увідкритомусудовомузасіданні вм.Полтававприміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 05.08.2022 року,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05.08.2022 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість запослуги теплопостачанняза періодз 01.09.2018 року по 01.12.2021 року в сумі 14243 грн. 12 коп. та судовий збір в розмірі 2481 грн., а всього 16724 грн. 12 коп..
Відповідачем ОСОБА_1 16.07.2024 року подано до суду заяву про перегляд зазначеного заочного рішення суду.
Заяву обґрунтовує тим, що жодного повідомлення про розгляд справи вона не отримувала, повісток та інших документів з суду не отримувала. Таким чином, була позбавлена можливості знати про час і місце розгляду справи та подавати докази та заперечення на позовну заяву. Крім того, вона не є власником даної квартири.
Позивач в судове засідання свого представника не направив, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.
У судове засідання відповідач не з`явився, надавши суду заяву про розгляд питання про скасування заочного рішення без його участі. Зачву підтримує в повному обсязі..
Відповідно до норм ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У поданій до суду заяві про перегляд заочного рішення відповідач вказує на те, що про наявність даної справи та рішення стало відомо 05.07.2024 року, а тому вона була позбавлена можливості подати відзив на позовну заяву.
З цих підстав заочне рішення підлягає скасуванню.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України передбачено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду.
Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 05 серпня 2024 року по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 26 вересня 2024 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пр. Хорольський, 6).
Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Шаповал
Судове рішення № 120716115, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 31.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2164/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: