Ухвала суду № 120715689, 31.07.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2024м. СумиСправа № 920/889/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву представника позивача від 23.07.2024 б/н (вх. №3340 від 23.07.2024) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору матеріали справи №920/889/24,

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (40021, м. Суми, провулок Громадянський, буд. 4 А, код 23824057)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дизайн» (41100, Сумська область, м. Шостка, провулок Івана Євдокименка, буд. 4, код 34560082)

про стягнення 29 849,00 грн

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дизайн» на користь Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» грошові кошти у розмірі 29 849,00 грн; судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.07.2024 справу № 920/889/24 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою суду від 22.07.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/889/24; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Представником Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» подано до суду заяву від 23.07.2024 б/н (вх. №3340 від 23.07.2024) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В заяві зазначено, що підставою для подання позовної заяви до суду став Акт Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області ревізії окремих питань фінансово- господарської діяльності комунального некомерційне підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» за період з 01.01.2021 по 31.12.2023 за № 201804-19/1. Стверджує, що рішення в справі за вказаним позовом може вплинути на права та інтереси Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, оскільки у випадку задоволення позову вимога Управління до Позивача, визначена у листі «Щодо усунення порушень законодавтсва» від 14.05.2024 про відшкодування заподіяної шкоди (збитків) в сумі 29 849 грн. 00 коп. буде виконана, а у випадку відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення безпідставно отриманих грошових коштів дане рішення вплине на висновок Управління та матиме наслідком оскарження Позивачем Акту ревізії в частині стягнення грошових коштів в судовому порядку.

Просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області.

Дослідивши матеріали справи і заяви про залучення третьої особи, суд дійшов висновку про часткове її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому, суд зазначає, що Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, є відокремленим підрозділом юридичної особи, а саме Північно східного офісу Держаудитслужби, а тому в даній справі має бути залучено третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, саме Північно східний офіс Держаудитслужби, а не його відокремлений підрозділ.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Північно східний офіс Держаудитслужби як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, оскільки прийняте рішення впливатиме на його права та інтереси.

Керуючись ст. 50, 233-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача від 23.07.2024 б/н (вх. №3340 від 23.07.2024) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити частково.

2. Залучити Північно східний офіс Держаудитслужби (61022, Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, код 40478572) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

3. Зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання надати суду.

4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та третій особі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяЮ.А. Джепа