Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відмову в участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції
25 липня 2024 року Справа № 915/697/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ідентифікаційний код 40075815; ел.адреса: uz@uz.gov.ua) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (адреса для листування: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, ідентифікаційний код 40081200; ел.адреса: postbox@zhd.tenet.odessa.ua)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська судноплавно-стівідорна компанія" (54000, м. Миколаїв, вул. Заводська, 9; ідентифікаційний код 31012697; ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сісайд Термінал" (54020, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, буд. 1/1, код ЄДРПОУ 34770199; ел.адреса: seaside_t@i.ua)
про: стягнення 528323,66 грн
У С Т А Н О В И В:
До суду від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Суд констатує, що представником заявника, в порушення вимог ст. 197 ГПК України, до заяви не подано доказів її надіслання іншим учасникам справи (третій особі).
Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим, у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/697/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.С. Адаховська
Судове рішення № 120715391, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/697/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: