Рішення № 12070809, 29.10.2010, Березанський районний суд Миколаївської області

Дело № 2- 42

2010р.

Р е ш е н и е

И м е н е м У к р а и н ы

29 октября 2010 года Березанский районный суд Николаевской области

в составе: председательствующего судьи - Мадай С.И.

при секретаре - Лотоцкой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Березанка гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОАО «Автотранспортное предприятие №12» о взыскании задолженности по компенсации утраченной части заработка в связи с причиненным увечьем, -

у с т а н о в и в:

Истец ОСОБА_1 обратился в суд с иском к ОАО «Автотранспортное предприятие №12» о взыскании задолженности по компенсации утраченной части заработка в связи с причиненным увечьем, мотивируя тем, что 12.04.1975 года по вине работника владельца источника повышенной опасности Орехово – Зуевской АТК-12 Московской области, правоприемником которого является ОАО «АТП-12» г. Орехово –Зуево Московской области, было совершенно дорожно – транспортное происшествие в результате которого ему причинены телесные повреждения.

Решением Березанского районного суда Николаевской области от 26.07.1977 года с ответчика в его пользу взыскано ежемесячное пособие по увечью в суме 122 рубля 63 копейки.

Решением ВТЕК от 29.11.1986 года ему бессрочно была установлена 80% потеря профессиональной трудоспособности, в связи с чем, решением Березанского районного суда от 28.11.1992 года установлена компенсация разницы в заработке ежемесячно по 3100 крб. – начиная с.01.01.1993 г.

Решением Березанского районного суда Николаевской области от 24.12.2001 года установлена компенсация разницы в заработке ежемесячно по 156,90 грн. – начиная с 01.12.2001 г., которые ответчик выплачивает ОСОБА_1 по данное время.

Поскольку с 01.12.2001 г. возрастала минимальная заработная плата в Украине, инфляционные процессы поглотили начисленную компенсацию просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по компенсации утраченной части заработка, компенсацию утраченной части заработка ежемесячно с момента вынесения решения по делу, индексацию в связи с увеличением уровня инфляции в период с января 2002 г.

В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию по возмещению ущерба, причиненного здоровью в суме 16397,60 грн. за период с 01.12.2003 г. по 01.08.2010 г. и индекс недополученной компенсации в суме 4369,98 грн. за период с.01.12.2003 г. по 01.07.2010 г., компенсацию утраченной части заработка в связи с увечьем в суме 710,40 грн. начиная с 01.08.2010 г. Судебные расходы за проведение судебно - экономической экспертизы в суме 1806,00 грн.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя «АТП –12», иск не признал.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск ОСОБА_1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что увечье ОСОБА_1 причинено по вине работника владельца источника повышенной опасности ОАО «АТП-12» г. Орехово – Зуево Московской области, которое согласно ст. 1187 ГК Украины несет материальную ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

Решением Березанского районного суда Николаевской области от 26.07.1977 года с ОАО «АТП-12» г. Орехово – Зуево Московской области в пользу ОСОБА_1 постановлено взыскать ежемесячно разницу в потерянном заработке в связи с причинением увечья по 122 рубля 63 копейки.

Решением Березанского районного суда Николаевской области от 28.12.1992 года с ОАО «АТП-12» г. Орехово – Зуево Московской области в пользу ОСОБА_1 взыскана разница в заработке в связи с увечьем по 3100 крб. ежемесячно, начиная с 01.01.1993 г.

Решением Березанского районного суда Николаевской области от 24.12.2001 года с ОАО «АТП-12» г. Орехово – Зуево Московской области в пользу ОСОБА_1 постановлено взыскать: компенсацию по возмещению ущерба, причиненного здоровью, в суме 9042,36 грн. за период с марта 2994 г. по ноябрь 2001 г., а также разницу в потерянном заработке в связи с увечьем в суме 156,90 грн. ежемесячно начиная с 01.12.2001 года.

Заключением судебно - экономической экспертизы №4426-4427 от 27.08.2010 года подтверждается что, разница в компенсации, недополученная ОСОБА_1 за период с 01.12.03 г. по 01.08.2010 г. составляет – 16397,60 грн., а с учетом индексации недополученной компенсации – 20767,58 грн. С 01.08.20010 г. полежит выплате ОСОБА_1 компенсация утраченной части заработка в связи с увечьем ежемесячно в суме –710,40 грн.

Статьей 1208 ГК Украины предусмотрено увеличение размера возмещения вреда в связи с причиненным увечьем, другим повреждениям здоровья или смертью по заявлению пострадавшего в случаях повышения стоимости жизни и увеличения размера минимальной заработной платы. Увеличение размера возмещения вреда подлежит на основании решения суда.

На основании ЗУ «О государственных социальных стандартах и государственных социальных гарантиях», индексация денежных доходов населения на Украине проводится в соответствии с п. 5 Порядка проведения индексации денежных доходов населения, утвержденного постановлением КМ Украины от 17.07.2003 г.

Согласно ст.88 ГПК Украины судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 10, 11, 60, 112—215, 209 ГПК Украины, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСОБА_1 к ОАО «Автотранспортное предприятие №12» Российской Федерации о взыскании задолженности по компенсации утраченной части заработка в связи с причиненным увечьем, удовлетворить.

Взыскать с ОАО «АТП-12» г. Орехово –Зуево Московской области Российской Федерации в пользу ОСОБА_1 компенсацию по возмещению ущерба, причиненного здоровью в суме 16397,60 грн. за период с 01.12.2003 г. по 01.08.2010 г. и индекс недополученной компенсации в суме 4369,98 грн. за период с 01.12.2003 г. по 01.07.2010 г.

Взыскивать ежемесячно с ОАО «АТП-12» г. Орехово –Зуево Московской области Российской Федерации в пользу ОСОБА_1 компенсацию утраченной части заработка в связи с увечьем в суме 710,40 грн. начиная с 01.08.2010 г.

Взыскать с ОАО «АТП-12» г. Орехово –Зуево Московской области Российской Федерации в пользу ОСОБА_1 расходы за проведение судебно - экономической экспертизы в суме 1806,00 грн.

Взыскать с ОАО «АТП-12» г. Орехово –Зуево Московской области Российской Федерации, в пользу государства государственную пошлину в суме 207,68 грн.

Взыскать с ОАО «АТП-12» г. Орехово –Зуево Московской области Российской Федерации судебные издержки на информационно – техническое обеспечение рассмотрения гражданского дела в Березанском районном суде Николаевской области в суме 120,00 грн., получатель: Госбюджет Березанского района, код – 22050001, символ 259, расчётный счёт – 31214259700047. Банк получателя: ГУГКУ в Николаевской области , МФО – 826013, код ЕГРНОУ – 23627055.

Решение может бить обжаловано в апелляционный суд Николаевской области через Березанский районный суд в течении 10–ти дней со дня провозглашения решения.

Лица, которые принимали участие в деле, но не присутствовали в судебном заседании во время провозглашения судебного решения могут подать апелляционную жалобу на протяжении десяти дней со дня получения копии этого решения.

Решение суда набирает законной силы после окончания срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционную жалобу не было подано. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, набирает законной силы после рассмотрения дела апелляционным судом.

Судъя: