Рішення № 120707922, 31.07.2024, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
31.07.2024
Номер справи
646/5052/23
Номер документу
120707922
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-о/641/36/2024 Справа № 646/5052/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м.Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Шумейко С.О.

присяжних Овчарової І.О. ,Коротенкової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Харківської міської ради , ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з заявою в порядку окремого провадження , в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною.

В обґрунтуваннясвоєї заяви зазначилапро те,що вонає матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка здня народження страждає нанизку важких психічних захворювань:дитячийцеребральний параліч,спастичний тетрапарез,стійкі рухові порушення 4 рівня закласіфікацією GMFCS 3СКПМР,симптоматична епілепсія,терапевтично резістентна форма,часті тоніко-клонічні напади,кіфосколіоз ,еквіно вагусна деформація стоп,міопатія високого ступеню,часткова атрофія зорових нервів обох очей.Має інвалідність 1групи.Згідно наданої довідки ОСОБА_2 потребує стороннього нагляду,оскільки вона прикована доліжка, нерозуміє своїхдій та не можекерувати ними ,не можесебе обслуговувати тарозмовляти . У зв`язку з наведеним заявник вимушена звернутися з заявою до суду.

Згідно розпорядження голови Червонозаводського районного суду м. Харкова справу передано до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2023, вищевказану заяву передано на розгляд судді ОСОБА_3 присяжні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2023 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.10.2023 року ухвалою суду виправлено описку в ухвалі суду від 18 вересня 2023 року .

Ухвалою Комінтернівськогорайонного судум.Харкова від12грудня 2023 року призначено у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про визнання особинедієздатною тапризначення опікунапідтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Щегельська Н.П.., що діє від імені органу опіки та піклування в судовому засідання заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підтримала.

В судовому засіданні представник заінтересованоїособи ОСОБА_2 -адвокат Ткачов В.О. заяву провизнання особинедієздатною тапризначення опікунапідтримав тапросив задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачаєтьсязі свідоцтвапро народженняСерії НОМЕР_1 виданого25.08.2005року відділом реєстрації актівцивільного стану по містуКуп`янску Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківськоїобласті батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 6326-5002716291 ,6326-5002716308 від 18.04.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно медичноговисновку «170/21-2 КНП«Купянське ТМО «Купянської міськоїради» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має захворювання: дитячий церебральний параліч , спастичний тетрапарез, стійкі рухові порушення 4 рівня за класіфікацією GMFCS 3СКПМР, симптоматична епілепсія , терапевтично резістентна форма , часті тоніко-клонічні напади , кіфосколіоз , еквіно вагусна деформація стоп , міопатія високого ступеню, часткова атрофія зорових нервів обох очей.

Відповідно до довідки МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність 1 групи та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновкусудово-психіатричногоексперта №309від 01.05.2024року встановлено,що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості , відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обставини які свідчать про наявність психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок яких вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Як вбачається з подання опікунської ради адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради № 735/0/184-24 від 13.06.2024 року, ОСОБА_1 має можливість та бажання доглядати за своєю донькою та бути її опікуном . Опікунська рада просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

З урахуваннямвищевикладеного,та зважаючина те,що оскількинаявні підставидля визнання ОСОБА_2 недієздатною,та зурахуванням поданняоргану опікита піклування,суд приходитьдо висновку,що вимогизаяви пропризначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299-300, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Харківської міської ради , ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована заадресою: АДРЕСА_3 ,що проживаєза адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опікунад недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована заадресою: АДРЕСА_3 ,що проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,опікуном наднедієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Відшкодувати Харківській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової-психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (отримувач платежу: ДУ ІСП МОЗУ; код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UA158201720313251005201007077; банк отримувача: ДКС України, м. Київ; призначення платежу: " Харківська філія, за експертизу ОСОБА_2 , експерти: ОСОБА_7 6180,36 (шість тисяч сто вісімдесят гривень 36 коп.), ОСОБА_8 3090,18 (три тисячі дев`яносто гривень 18 коп.) за рахунок держави вартість проведеної у справі судової психіатричної експертизи в сумі 9270 (дев`ять тисяч двісті сімдесят) грн. 54 коп.

Рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути скасовано та поновлено цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжено за клопотанням опікуна, представника органу опіки та піклування, яке повинно бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Направити рішення суду, після набрання ним законної сили, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересованаособа-Орган опіки і піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, місцезнаходження:м.Харків,м-н.Конституції,7,ЄДРПОУ04059243.

Заінтересованаособа- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

Суддя: І. В. Чайка

Присяжні І.О. Овчарова

В.М. Коротенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 120707922 ?

Документ № 120707922 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120707922 ?

Дата ухвалення - 31.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120707922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120707922, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 120707922, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 120707922 відноситься до справи № 646/5052/23

Це рішення відноситься до справи № 646/5052/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120700016
Наступний документ : 120707924