1-815/2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 ноября 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной Е.В.
с участием прокурора Шевченко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого , проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
В начале июля 2010 года, более точные дата и время ходе досудебного следствия не установлены, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия, находясь в квартире АДРЕСА_1, изготовил шомпольный (дульнозарядный) пистолет, который является огнестрельным оружием, после чего по мере личной необходимости носил его при себе и хранил по месту жительства без предусмотренного законом разрешения до 17 августа 2010 года.
17 августа 2010 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут работники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1 изъяли у него вышеуказанный самодельный пистолет.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в начале июля 2010 года днем он по месту своего жительства изготовил пистолет, который хранил, а также носил для самообороны. 17 августа 2010 года пистолет в присутствии понятых у него изъяли сотрудники милиции. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания с вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании
Из протокола личного досмотра от 17.08.2010 года усматривается, что у ОСОБА_1 изъят самодельный пистолет. ( л.д.6)
Согласно заключению судебной баллистической экспертизы № 451/1-460/8 от 06.09.2010 года (л.д.39-40), пистолет, изъятый у ОСОБА_1, является огнестрельным оружием дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, изготовленным самодельным способом, пригодным к производству выстрелов.
Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.263 ч.1 УК Украины, так как он изготовил, хранил и носил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту жительства характеризуется положительно, не работает, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.
К такому выводу суд приходит учитывая, что ОСОБА_1 вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, не судим, преступление не относится к тяжким и поэтому освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Также суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 258 грн
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные .услуги по коду 00-10705, счет 31252272210167) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 258 (двести пятьдесят восемь) грн.
Вещественное доказательство по делу, находящееся в разрешительной системе Лисичанского ГО ГУМВД, самодельный пистолет уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
Судове рішення № 12069949, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 05.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-815/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: