1-815/2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 ноября 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной Е.В.
с участием прокурора Шевченко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого , проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
В начале июля 2010 года, более точные дата и время ходе досудебного следствия не установлены, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия, находясь в квартире АДРЕСА_1, изготовил шомпольный (дульнозарядный) пистолет, который является огнестрельным оружием, после чего по мере личной необходимости носил его при себе и хранил по месту жительства без предусмотренного законом разрешения до 17 августа 2010 года.
17 августа 2010 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут работники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1 изъяли у него вышеуказанный самодельный пистолет.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в начале июля 2010 года днем он по месту своего жительства изготовил пистолет, который хранил, а также носил для самообороны. 17 августа 2010 года пистолет в присутствии понятых у него изъяли сотрудники милиции. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания с вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании
Из протокола личного досмотра от 17.08.2010 года усматривается, что у ОСОБА_1 изъят самодельный пистолет. ( л.д.6)
Согласно заключению судебной баллистической экспертизы № 451/1-460/8 от 06.09.2010 года (л.д.39-40), пистолет, изъятый у ОСОБА_1, является огнестрельным оружием дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, изготовленным самодельным способом, пригодным к производству выстрелов.
Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.263 ч.1 УК Украины, так как он изготовил, хранил и носил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту жительства характеризуется положительно, не работает, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.
К такому выводу суд приходит учитывая, что ОСОБА_1 вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, не судим, преступление не относится к тяжким и поэтому освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Также суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 258 грн
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные .услуги по коду 00-10705, счет 31252272210167) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 258 (двести пятьдесят восемь) грн.
Вещественное доказательство по делу, находящееся в разрешительной системе Лисичанского ГО ГУМВД, самодельный пистолет уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
The court decision No. 12069949, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.11.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-815/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: