Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 липня 2024 року м. Київ № 320/13101/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Онсайт" до Головного управління ДПС у м.Києві та Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Онсайт" з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві та Державної податкової служби, у якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 02.09.2021 №3059359/42818458, від 02.09.2021 №3059358/42818458, від 02.09.2021 №3059356/42818458, від 02.09.2021 року №3059355/42818458, від 02.09.2021 №3059354/42818458, від 02.09.2021 №3059353/42818458, від 02.09.2021 №3059352/42818458, від 02.09.2021 №3059351/42818458, від 02.09.2021 №3059350/42818458, від 02.09.2021 №3059344/42818458, від 02.09.2021 №3059345/42818458, від 02.09.2021 №3059343/42818458, від 02.09.2021 №3059342/42818458, від 02.09.2021 №3059330/42818458, від 02.09.2021 №3059329/42818458, від 02.09.2021 №3059326/42818458;
- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №175 від 31.08.2020, №180 від 28.09.2020, №189 від 13.10.2020, №195 від 16.11.2020, №205 від 09.12.2020, №2 від 13.01.2021, №2 від 02.02.2021, №3 від 11.02.2021, №14 від 02.03.202, №23 від 07.04.2021, №25 від 14.04.2021, №32 від 11.05.2021, №39 від 09.06.2021, №42 від 22.06.2021, №44 від 14.07.2021 та №45 від 26.07.2021 в ЄРПН, датою їх подання Товариством з обмеженою відповідальністю Онсайт.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 42392,00 грн.; надати заяву про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою до суду та докази поважності причин пропуску такого строку.
Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.
Копія ухвали суду від 08.04.2024 була направлена в електронний кабінет позивача в системі "Електронний суд" та доставлена до електронного кабінету 10.04.2024, про що свідчить звіт про доставку до електронного кабінету.
Згідно із частинами п`ятою та шостою статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Тобто, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати навіть у випадку, якщо цей день припадає на вихідний день.
Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 22.04.2024.
Суд зазначає, що станом на дату постановлення даної ухвали на адресу суду від позивача не надійшли будь-які докази усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на невиконання позивачем вимог ухвал суду від 08.04.2024, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Онсайт" до Головного управління ДПС у м.Києві та Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
2. Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 120692158, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/13101/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: