Ухвала суду № 120685647, 29.07.2024, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1548/23

Провадження №2-во/443/1/24

УХВАЛА

про виправлення описки

29 липня 2024 року місто Жидачів

Жидачівський районний суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі,-

встановив:

17.06.2024 від представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Поліщука П.А. надійшла заява про виправлення описки, у якій останній просить виправити описку в резолютивній частині рішенні Жидачівського районного суду Львівської області у справі №443/1548/23 від 16.10.2023 р., яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_2 виданий Жидачівським РВУМВС України у Львівській області від 02.03.2009 р., місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ: 23697280) заборгованість за договором споживчого кредиту № 2020/OBP/197-000912 від 13.02.2020, що становить 14183,79 грн. та судових витрат, дату народження з 01.11.1989, на вірну 11.01.1989; виправити описку резолютивній частині виконавчого листа який було видано Жидачівським районним судом Львівської області у справі 443/1548/23 даті народження з 01.11.1989, на вірну 11.01.1989; виправити описку в реквізитах відповідача (боржника) виконавчого листа який було видано 05.06.2024 Жидачівським районним судом Львівської області у справі №443/1548/23 даті народження з 01.11.1989, на вірну 11.01.1989.

Згідно зіст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приписами ч. 1 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В судове засідання позивач (стягувач) та відповідач (боржник), будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились, що в розумінні вимог ст. 269 та 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви, а відтак суд розглянув заяву у їх відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Поліщука П.А. суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 16.10.2023 позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280, MФО 320478) заборгованість у сумі 14 183 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят три) гривні 79 копійок та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору, а всього: 16 867 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 79 копійок.

В другом абзаці резолютивної частини рішення дату народження відповідачки ОСОБА_1 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді на запит щодо доступу до персональних даних, надіслано на адресу відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМУ у Львівській області від 14.08.2023 дата народження ОСОБА_1 11.01.1989.

Відповідно до копії паспорта відповідачки, наявного в матеріалах справи, дата її народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.12/.

Враховуючи вище викладенеу своїйсукупності таз оглядуна те,що в рішенніЖидачівського районногосуду Львівськоїобласті від16.10.2023,справа №443/1548/23,в другомабзаці резолютивноїчастини рішеннядату народженнявідповідачки ОСОБА_1 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 ,замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає за необхідне виправити таку описку.

Такожслід виправитипомилку в резолютивнійчастині виконавчоголиста якийбуло виданоЖидачівським районнимсудом Львівськоїобласті усправі 443/1548/23,а самедату народженнявідповідачки ОСОБА_1 зазначити ІНФОРМАЦІЯ_1 ,замість 01.11.1989 року народження.

Керуючисьст. 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в рішенні Жидачівського районного суду Львівської області від 16.10.2023 справа № 443/1548/23, шляхом внесення виправлень в рішення, а саме: в другому абзаці резолютивної частини дату народження ОСОБА_1 зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити помилку в резолютивній частині виконавчого листа який було видано Жидачівським районним судом Львівської області у справі 443/1548/23, а саме дату народження ОСОБА_1 зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.Г. Равлінко