Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4369/23
Провадження №: 2-во/332/39/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2024 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді: СінєльнікР.В.,
за участю секретаря судового засідання ВасильченкоН.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ АБ "Укргазбанк" про виправлення описки в рішенні та виконавчих листах , -
ВСТАНОВИВ:
07.03.2024 року Заводським районним судом м.Запоріжжя було ухвалено заочне рішення по справі № 332/4369/23 за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
На виконання зазначеного рішення суду 22.05.2024 року видано виконавчий лист .
29.07.2024 рокудо судунадійшла заявапредставника ПАТАБ "Укргазбанк" провиправлення опискив заочному рішенніЗаводського районногосуду м.Запоріжжявід 07.03.2024та виконавчихлистах посправі № 332/4369/23за позовом ПАТ АБ"Укргазбанк"до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,оскільки врезолютивній частинірішення та увиконавчих листиахдопущено описку ,а саменевірно зазначеноРНОКПП відповідача/боржника НОМЕР_1 ,замість правильного 3295912591 .
У зв`язку з тим , що допущена описка унеможливлює виконання судового рішення просить виправити описку в рішенні та виконавчих листах по справі№ 332/4369/23за позовом ПАТ АБ"Укргазбанк"до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором .
Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України присутність сторін не є обов`язковою при розгляді заяви про виправлення описок, про виправлення описки постановляється ухвала.
Порядок та підстави виправлення помилки у виконавчому документі регламентуються ст.ст. 431, 432 ЦПК України. Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріалисправи,суд встановив, що допущена описка є очевидною та підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТАБ "Укргазбанк" провиправлення опискив рішенніта виконавчихлистах - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Заводського районного суду м.Запоріжжя від 07.03.2924р. та виконавчих листах по цивільній справі № 332/4369/23 за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши РНОКПП відповідача/боржника НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 120685207, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/4369/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: