Ухвала суду № 120684737, 18.07.2024, Оболонський районний суд міста Києва

18.07.2024 Справа № 756/5539/24

Справа №756/5539/24

Провадження №2/756/3067/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Косянчук Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про витребування в порядку ст. 84 ЦПК України в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ - 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) інформацію про те, чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також інформації про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 08.02.2022 по 26.07.2022.

У судове засідання представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність частково задовольнити клопотання представника позивача, витребувавши у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ - 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) інформацію про власника платіжної картки № НОМЕР_1 , відкритої АТ КБ «Приватбанк», із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, РНОКПП власника карткового рахунку, до якого емітовано вказану платіжну картку, а також інформацію про те, чи мало місце зарахування коштів 08.02.2022 на платіжну картку № НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк», від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (код ЄДРПОУ 41084239).

Клопотання в частині витребування інформації про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 08.02.2022 по 26.07.2022 задоволенню не підлягає, оскільки у клопотанні не обґрунтована необхідність витребування такої інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ - 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) :

- інформацію про власника платіжної картки № НОМЕР_1 , відкритої АТ КБ «Приватбанк», із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, РНОКПП власника карткового рахунку, до якого емітовано вказану платіжну картку;

- інформацію про те, чи мало місце зарахування коштів 08.02.2022 на платіжну картку № НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк», від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (код ЄДРПОУ 41084239).

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха