Ухвала суду № 120684677, 29.07.2024, Оболонський районний суд міста Києва

29.07.2024 Справа № 756/2828/24

Унікальний номер 756/2828/24

Номер провадження 2/756/2342/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання - Крикун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження заяву представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Останкової Валентини Олександрівни про залишення без розгляду позовних вимог Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року позивач АТ «Укрсиббанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з Правилами № 11487665000 від 10.02.2017 року (в системі обліку Банку № 11487665001) у розмірі 1522518,41 грн, з яких: 1171180,75 грн - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість 82996,06 грн з 10.03.2022 року по 26.02.2024 року; 342537,74 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом з 10.02.2022 року по 09.02.2024 року; 8799,92 грн - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін з 11.03.2022 року по 09.02.2024 року;

- стягнути з ОСОБА_2 як солідарного з ОСОБА_1 боржника заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з Правилами № 11487665000 від 10.02.2017 року (в системі обліку Банку № 11487665001) у розмірі 1522518,41 грн, з яких: 1171180,75 грн - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість 82996,06 грн з 10.03.2022 року по 26.02.2024 року; 342537,74 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом з 10.02.2022 року по 09.02.2024 року; 8799,92 грн - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін з 11.03.2022 року по 09.02.2024 року;

- стягнути судові витрати.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 березня 2024 року матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 березня 2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 09 квітня 2024 року.

09 квітня 2024 року підготовче засідання відкладено до 09 травня 2024 року через неявку сторін.

09 травня 2024 року у підготовочому засіданні оголошено перерву до 04 червня 2024 року.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04 червня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до розгляду по суті на 29 липня 2024 року.

26 липня 2024 року на офіційну електронну пошту суду надійшла заява АТ «Укрсиббанк» про залишення позову без розгляду.

В судове засідання 29 липня 2024 року сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення без розгляду пред`явленої позовної заяви АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що є його процесуальним правом, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а позовні вимоги залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Останкової Валентини Олександрівни про залишення без розгляду позовних вимог - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 29 липня 2024 року.

Суддя І.С. Шролик