Ухвала суду № 120683605, 30.07.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1502/24

ЄУН 226/1502/24

Провадження № 1-кп/226/126/2024

УХВАЛА

про продовження строку запобіжного заходу

(резолютивна частина)

30липня 2024 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023050000000655 від 18.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не судимого, офіційного працевлаштування не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , за ст.307 ч.2 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Димитров Донецької області, освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не судимого, офіційного працевлаштування не має, є особою з інвалідністю 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого: АДРЕСА_4 , за ст.307 ч.2 КК України, -

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Димитров Донецької області, освіта - середня, не одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не судимого, офіційного працевлаштування не має, місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_5 , за ст.307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає на необхідне проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 , обвинуваченому за ст.307 ч.2 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням його в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» по 27 вересня 2024 року включно.

Розмір застави, визначений в ухвалі Димитровського міського суду від 19.06.2024 в сумі 242240 грн з визначеними в ній обов`язками, залишити тими ж.

В разі внесення застави обвинувачений ОСОБА_7 підлягає звільненню з-під варти, а термін дії покладених на нього обов`язків: не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця перебування; прибувати до суду за першою вимогою; не спілкуватися зі свідками, іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні визначається в два місяці з дня внесення застави.

В разі невиконання ОСОБА_7 покладених на нього обов`язків застава звертається в дохід держави, а суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положеньчастини сьомої статті 194цього Кодексу.

Ухвала суду в частині продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення, а особою, яка тримається під вартою, з моменту отримання копії ухвали.

Резолютивна частина ухвали проголошена 30.07.2024, повний текст ухвали буде оголошено 30.07.2024 о 14.00 год.

Суддя ОСОБА_1