Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/411/24
Провадження № 2/162/143/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 липня 2024 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі судді Глинянчука В.Д.,
з участю секретаря судових засідань Смаль Т.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 (у режимі відеоконференції),
відповідача ОСОБА_3 ,
розглядаючи справу за цивільним позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, Любешівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання батьківства,
встановив:
Позивач просить встановити батьківство ОСОБА_5 , який призваний у лави Збройних сил України та вважається зниклим безвісти у березні 2024 року під час виконання бойового завдання поблизу Роботиного Пологівського району Запорізької області, щодо малолітньої ОСОБА_6 .
До позовної заяви не додано висновку судової генетичної-молекулярної експертизи.
Представником позивача ОСОБА_2 24 липня 2024 року подано клопотання про призначення судової генетичної-молекулярної експертизи на предмет кровної спорідненості між малолітньою ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3 .
Сторони у судовому засіданні клопотання підтримали та погодили, що проведення експертизи доцільно доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (код ЄДРПОУ 40652411).
Відповідно дочастин першої,третьої статті103Цивільного процесуальногокодексу України(далі ЦПК)суд призначаєекспертизу усправі засукупності такихумов: 1)для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
Згідно з частиною першою статті 104 ЦПК про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
З врахування предмету спору, суд доходить висновку про необхідність проведення у справі судової генетичної-молекулярної експертизи.
На час проведення експертного дослідження доцільно зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 103, 104, 109, пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК, суд
постановив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
У справі за цивільним позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, Любешівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , провизнання батьківствапризначити судову генетичну-молекулярну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи є кровне споріднення між дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
2) Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною бабою дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Проведення експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (код ЄДРПОУ 40652411, місто Київ, вулиця Тарасівська, 2/21).
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Зобов`язати сторони у встановлений експертами час з`явитися у визначене ними місце, надати необхідні матеріали для дослідження.
Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 . Питання про їх розподіл вирішити при ухваленні рішення.
На час проведення експертного дослідження провадження у справі зупинити, копію цієї ухвали надіслати сторонам, експертній установі.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя В.Д. Глинянчук
Судове рішення № 120681053, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 29.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/411/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: