Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19554/24-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід, -
ВСТАНОВИВ:
до провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023000000002128 від 14.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження №12023000000002128 від 14.11.2023 виділялось з кримінального провадження №32020100110000021 від 05.05.2020.
Суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід з розгляду зазначеного провадження, обґрунтовуючи тим, що вона на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32020100110000021 від 05.05.2020 як слідчий суддя приймала рішення про обшук (справи №№ 757/33226/20-к, 757/33221/20-к).
Сторони в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Вивчивши заяву про самовідвід, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Зважаючи на вищезазначені положення закону та наведені судом обставини, приходжу до висновку про наявність підстав для самовідводу судді ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду провадження № 757/19554/24-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12023000000002128 від 14.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 120675137, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/19554/24-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: