Ухвала суду № 120675131, 26.02.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40212/20-ц

пр. 2-1751/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів та визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з означеним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано стороні позивача десятиденний строк для усунення недоліків.

12.05.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2020 року, у якій зокрема зазначила що 26.04.2021 року засобами поштового зв`язку отримала означену ухвалу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.07.2021 року повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2020 року.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 26.04.2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 отримала ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2020 року.

Разом з тим, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до суду із заявою про усунення недоліків позову та уточненою редакцією позовної заяви не звернувся.

Крім того, клопотань для надання позивачу додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.

За викладених обставин суддя дійшов висновку про те, що позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 22.09.2020 року про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За сукупності обставин, позовна заява має бути визнана неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 175, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів та визнання недійсним договору, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.

Суддя В.В. Підпалий