Єдиний державний реєстр судових рішень 22.07.2024 Єдиний унікальний № 371/107/22
провадження № 1-в/371/4/24
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/107/22
Провадження № 1-в /371/4/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2024 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу
пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням начальника Обухівського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яхни, Миронівського району, Київської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середнього технічною освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, засудженого 27 жовтня 2022 року Миронівським районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 Кримінального кодексу України, до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки. На підставі ст. 75, ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2; ч. 3 п.п. 2,4 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому не буде запропоновано відповідну посаду (роботу), -
У С Т А Н О В И В :
Начальник Обухівського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , засудженого 27 жовтня 2022 року Миронівським районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 Кримінального кодексу України, до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки. На підставі ст. 75, ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2; ч. 3 п.п. 2,4 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому не буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 не дивлячись на проведену роз`яснювальну роботу безвідповідально поставився на виконання покладених судом обов`язків та 14 червня 2023 року не прибув для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, пояснивши свою неявку тим, що переплутав дні реєстрації. Документальне підтвердження про причини неявки не надав. 21 червня 2023 року було винесене застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Не дивлячись на проведену роз`яснювальну та профілактичну роботу ОСОБА_6 допускає порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме неодноразово вчиняє адміністративні правопорушення та неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Відповідно до довідки виданої ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 від 10 липня 2024 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05 липня 2024 року призваний по мобілізації відповідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав зазначених в ньому.
Прокурор не підтримав клопотання начальника органу пробації просив відмовити в його задоволенні.
Засуджений в судове засідання не з`явився, оскільки відповідно до вище вказаної довідки проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Суд, заслухавши думку прокурора, представника органу з питань пробації, вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.
При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний по мобілізації для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
Зважаючи на те, що засуджений мобілізований він проходить військову службу це свідчить проте, що засуджений бажає виправитись, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання органу пробації, оскільки викладені в ньому факти не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
На підставі ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, керуючись ст. ст. 393, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.В задоволенні клопотання начальника Обухівського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_6 відмовити.
2.Після набрання ухвалою законної сили повернути до органу пробації особову справу ОСОБА_6 .
3.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
4.Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
5.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 120672468, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 22.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/107/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: