Єдиний державний реєстр судових рішень
465/928/24
2-с/465/198/24
УХВАЛА
судового засідання
"29" липня 2024 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді: Мартинишин М.О.
з участю секретаря: Кондрашин В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу
встановив:
05.03.2024року Франківськимрайонним судомм.Львова виданосудовий наказпо справі№ 465/928/24, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 15834(п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири)грн. 07 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та стягнуто з боржників на користь стягувача судовий збір у розмірі по 100 (сто) грн. 93 коп. з кожного.
24.06.2024 року боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно подали до суду заяву про скасування судового наказу, посилається на те, що не отримували судовий наказ, про прийняте рішення дізналися з сайту court.gov.ua. Зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки жодних договірних відносин з стягувачем не укладено, з 2003 році у їх квартиру встановлено індивідуальне опалення та здійснено відключення від будинкової системи центрального опалення згідно технічних умов, виданих стягувачем. У зв`язку з чим, просять скасувати судовий наказ від 05.03.2024 року.
У відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.
Згідно з ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши поданузаяву таматеріали справи№ 465/928/24, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, роз`яснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 170,171,247,259-260,353ЦПК України -
п о с т а н о в и в:
заяву задоволити.
Судовий наказ від 05.03.2024 року,виданий Франківськимрайонним судомм.Львова усправі № 465/928/24, про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 15834(п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири)грн. 07 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та про стягнення з боржників на користь стягувача судового збору у розмірі по 100 (сто) грн. 93 коп. з кожного - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити заявникові та боржникам.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Мартинишин
Судове рішення № 120668326, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 29.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/928/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: