Ухвала суду № 120668018, 26.07.2024, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 323/1983/21

Провадження №: 6/336/585/2024

УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», боржник ОСОБА_1 , про видачу дубліката судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом, виданим Оріхівським районним судом Запорізької області 11.08.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» заборгованість з оплати за спожиту електроенергію в сумі 4712,56 гривень та судовий збір в сумі 227 гривень.

12.07.2024 року Запорізький відділ ДВС у Запорізькому районі Запорізької області ПМУ МЮ (м. Одеса) звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу, виданого Оріхівським районним судом Запорізької області 11.08.2021 року, оскільки в ході виконання судового наказу постановою державного виконавця від 22.11.2023 року виконавчий документ було повернуто стягувачеві та наразі з`ясовано, що оригінал виконавчого документа було отримано представником ПАТ «Запоріжжяобленерго», який було втрачено при формуванні документів для повернення до ДВС.

Оскільки згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, а їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, судом розглянуто заяву за відсутності сторін, які були належним чином повідомлення про місце та час розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вказує ст. 9 ч. 1, 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Однак, заявником до заяви про видачу дубліката судового наказу долучено платіжна інструкція №0.0.3740418183.1 від 03.07.2024 року про сплату судового збору в сумі 100 гривень, який сплачено за реквізитами, призначеними для сплати судового збору за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави.

Оскільки заявником не долучено доказів сплати судового збору в установленому порядку на реквізити суду, до якого подається заява, тобто за місцем розгляду справи, у задоволенні заяви належить відмовити через порушення заявником вимог ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, п. 4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», боржник ОСОБА_1 , про видачу дубліката судового наказу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.І. Дацюк