Ухвала суду № 120667537, 29.07.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/229/1671/2024

ЄУН 229/4743/24

У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2024 р.

Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого суддіПогрібної Н.М., за участю секретаряШемчука О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

в провадженні суду знаходиться дійсна позовна заява.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність, вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено як: АДРЕСА_1 , тобто на території де проходять активні бойові дії.

З метою встановлення місця знаходження відповідача для належного повідомлення про судові засідання і недопущення порушення його прав, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ст. 240 ч.2 ЦПК України, якщо спір,розгляд якогопо сутірозпочато,не можебути вирішенов даномусудовому засіданні,судом можебути оголошеноперерву.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи, оскільки справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні.

На підставінаведеного такеруючись ст.ст.84,213,240,260,261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

оголосити перерву до 27серпня 2024року, о 08 год. 10 хв.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати суду інформацію щодо перетинугромадянами України, державного кордону України в період з 24 лютого 2022 року громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою оперативного розгляду справи витребувана судом інформація має бути на електронну адресу Дружківського міського суду Донецької області: inbox@dr.dn.court.gov.ua, з приміткою «для судді ОСОБА_2 справа № 229/4743/24».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а також до Державної прикордонної служби України в частині витребування доказів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресею сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https:// dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна