Вирок № 12066564, 04.11.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1-498/2010 р.

В И Р О К

Іменем України

29 жовтня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого Батюка В.В.

при секретарях Коробовій І.О.

з участю прокурора Лавренюка М.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу

про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Чемер Козелецького р-ну Чернігівської області , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого

в злочині, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України,

встановив:

11 серпня 2010 року, близько 22 год, підсудний ОСОБА_1.в м.Бровари на вул..Короленка придбав з метою особистого немедичного вживання у невстановленої слідством особи за 120 грн наркотичний засіб- канабіс Згодом даний наркотичний засіб, поміщений в три паперові згортки , вагою кожний відповідно 3,7г, 1,3г та 2,9 г підсудний з метою особистого немедичного вживання, зберігав і переносив при собі до 22 год 00 хв 11серпня 2010 року до моменту виявлення та вилучення в нього наркотичного засобу працівниками міліції біля магазину «Форум» , що по вул..Короленка в м.Бровари Київської області. Вилучена у підсудного подріблена речовина рослинного походження, згідно висновкухімічної експертизи № 1269\х від 08.09.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом і його вага в перерахунку на суху речовину становить відповідно 3,7г, 1,3г та 2,9 г.

Підсудний в судовому засіданні вину свою в інкримінованому злочині визнав повністю, пояснив, що 11 серпня 2010 року, близько 22 год, підсудний він прибув в м.Бровари на вул..Короленка , щоб придбати в з метою особистого немедичного вживання канабіс. Він зв»ячався по телефону з продавцем і той вийшов на вулицю і за 120 грн продав йому наркотичний засіб- канабіс, який був у двох пакетах. З цих пакетів він відсипав ще третій пакетик. Згодом з цими паперовими згорткамии він пішов до магазину «Форум» , що по вул..Короленка в м.Бровари, де його зустріли працівники міліції, які виявили і вилучили в нього коноплі. У вчиненому щиро розкаюється та просить не позбавляти його волі.

Від дослідження письмових та інших доказів по справі підсудний відмовився, визнавши свою вину повністю в предявленому обвинуваченні. Тому суд визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, та матеріалів справи, які його характеризують. З цього приводу підсудному та учасниками судового розгляду судом розяснено вимоги ст. 299 КПК України, про те, що вони позбавлені права посилання на докази, які"судом не досліджувалися, в апеляційній інстанції.

Таким чином, суд, оцінюючи вищевикладене, вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження вчинення ОСОБА_1 незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, даних про особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, конкретні обставини справи.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1, судом не виявлено.

До обставин, що помякшують відповідальність суд відносить те, що підсудний у вчиненому розкаявся,

Тому враховуючи всі вищевикладені обставини суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе і без ізоляції від суспільства. , а міра покарання підсудному повинна бути обрана у виді штрафу.

Речові докази : пакет з наркотичним засобом канабісом- підлягає знищенню.

Судові витрати- за проведення експертизи стягнути з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 65 КК України , ст. ст. 323-324, 330,331,332 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити по ній покарання у виді штрафу 1000 грн.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи- 618 грн 62 коп одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області код ЗКПО 25574713 , р\р 31250272210700, банк одержувача УДК в Київській області МФО 821018,призначення платежу за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів.

Речові докази: пакет з наркотичними засобами, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Броварського МВ. знищити.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд з моменту проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Суддя