Рішення № 12066265, 02.11.2010, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.11.2010
Номер справи
2-1852-10
Номер документу
12066265
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1852/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 листопада 2010 року. м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Гайдуковій Н.А., за участі позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем проживала у фактичних шлюбних відносинах в період з квітня 1998 року по 4 вересня 2009 року. Від сумісного проживання мають дочку ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від утримання дітей, кошів на їх утримання не надає, заробіток встановити його неможливо і має мінливий заробіток так як він прибутки приховує. Їй відомо, що відповідач працює на сезонних роботах в м. Москва і отримує хороший заробіток в межах по 3000 4000 доларів США. Вважає, що він в змозі сплачувати по 1100 грн. аліментів щомісячно та просить також стягнути з відповідача судові витрати за послуги адвоката розмірі 150 грн. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак той належним чином повідомлений про місце та час слухання справи шляхом опублікування вимоги явки його до суду через оголошення в газеті «Новини Закарпаття».

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково виходячи з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах та від сумісного проживання мають мають дочку ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про народження дітей в їх свідоцтвах про народження батьками зазначено та являються сторони в справі позивач та відповідач.

Про перебування на утриманні у позивача дочки стверджено довідкою виданою Нересницькою с/Радою від 20 вересня 2010 року.

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача зазначено, що вона проживає з дітьми в одному будинку.

Середньомісячний заробіток в Тячівському районі відповідно до довідки виданої Тячівським управлінням статистики становить станом на січень-червень 2010 року становить - 1653 грн.

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх двох дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліменти на утримання двох дітей так як відповідач має нерегулярний заробіток.

За даних обставин суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 800 грн. на утримання дітей до їх повноліття.

До задоволення також підлягає вимога позивача про стягнення з відповідача 150 грн. судових витрат за послуги адвоката, що стверджується квитанцією адвоката (а.с.6)

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивача.

Керуючись ст. 80, 81, 169, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст.. 166 ч.2, 180, 181, 182, 184, СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, мешканка АДРЕСА_3, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на утримання дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття починаючи з 21 вересня 2010 року та 150 грн. судових витрат за послуги адвоката.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач ТУ ДСА в Закарпатській області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 800 грн. на користь ОСОБА_1, мешканка с. АДРЕСА_3

Сторони можуть оскаржити рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги до Тячівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду або отримання сторонами копії рішення суду.

Головуючий суддя: Решетар В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12066265 ?

Документ № 12066265 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12066265 ?

Дата ухвалення - 02.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12066265 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12066265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12066265, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 12066265, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12066265 відноситься до справи № 2-1852-10

Це рішення відноситься до справи № 2-1852-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12027617
Наступний документ : 12113094