Ухвала суду № 120657463, 29.07.2024, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1394/24

Провадження № 2/542/420/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Авентус Україна» (місцезнаходження: проспект Берестейський буд. 90-А, м. Київ, 03062) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги серія АІ № 1564035 (а.с. 5), через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ТОВ «Авентус Україна» в якому просила: визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округ Київської області Грисюк Олени Василівни від 11 червня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 55506 таким, що не підлягає виконанню.

Також просила стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 1211,20 грн сплаченого судового збору.

Справа за позовом ОСОБА_1 підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.

Справи про стягнення заборгованості за кредитним договором не віднесені до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Враховуючи ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи, положенняст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Щодо питання залучення третіх осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Представником позивача у позовній заяві вказані треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна.

Однак, заяви про залучення вказаних осіб до участі у розгляді справи до суду представником позивача не надано.

Крім того, представником позивача не зазначено, як рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки, тому суд дійшов висновку, що на момент відкриття провадження немає необхідності у залученні в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни та приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 175, 177, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авентус Україна» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відмовити представникупозивача узадоволенні клопотанняпро залученняв якостітретіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни та приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни..

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін 26.08.2024 о 09.00 год у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, буд. 32, селище Нові Санжари, Полтавська область.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь