Справа № 2-3271, 2010р.
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 листопада 2010 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку заочного провадження, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
встановив:
ПАТ “УкрСиббанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 1.249гр.37коп. та судових витрат по справі.
Позов мотивований тим, що між відповідачкою та АКІБ «Укрсиббанк» було укладено договір про відкриття карткового рахунку за НОМЕР_1 від 14.03.2006р. про надання платіжної картки. Згідно умов цього договору відповідачці був наданий овердрафт для проведення операцій з використанням платіжної картки, лімітна сума якого складає 3.400грн.00коп., з кінцевим терміном її дії 03.04.2009р., зі сплатою за користування Овердрафтом нарахованих процентів, комісій, інших платежів. Але відповідачка не належним чином виконувала свої зобовязання і своєчасно не погашала кредит - овердрафт, не сплачувала відсотків, у зв'язку з чим станом на 11.08.10р., утворилася заборгованість у зазначеній сумі.
Представник позивача до суду не зявився з поважних причин, надавши до суду заяву у якій позовні вимоги підтримав і просив справу розглянути за його відсутністю.
Відповідачка, яка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи, до суду не зявилася, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача, зазначеної у заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задовольнити позов з наступних підстав.
Судом встановлено, що за договором від 14.03.06р. № 26255001132787 АКІБ “Укрсиббанк” надав відповідачці кредит (овердрафт) в сумі 3.400гр.00коп., а.с.16-17.
Згідно умов цього договору п.2.2, відповідачка взяла на себе зобов'язання сплачувати послуги Банку по проведенню операцій з використанням платіжної картки, суми нарахованих процентів, комісій, інших платежів, що виникають в результаті використання платіжної картки з тарифами банку з кінцевим терміном повернення 03.04.09р.
Але відповідачка не належним чином виконувала свої зобов'язання по кредитному договору, у звязку з чим за нею, станом на 11.08.10р., утворилася заборгованість по кредиту в сумі 1.249гр.37коп., яка складається з заборгованості по основному кредиту в сумі 1.210гр.57коп., заборгованість по процентам за користування кредитом (овердрафтом) в сумі 38гр.80коп., а.с.6-8.
Приймаючи до уваги зазначене вище суд дійшов висновку про необхідність стягнути з відповідачки на користь Банку зазначену заборгованість тому, що:
-відповідно до ст.ст. 525 і 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений договором термін, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається;
-згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу за кредитним договором позичальник зобовязується повернути банку кредит та сплатити проценти.
*
Враховуючи зазначене, а також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь банку суму сплаченого судового збору по справі і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, згідно платіжних доручень, а.с.1-3.
*
На підставі ст.ст. 525,526,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” на р/р №29090000000113 в АО «УкрСиббанк» МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750;:
- заборгованість по кредитному договору в сумі 1.249гр.37коп.
- судові витрати по справі в сумі 171гр.00коп.
- всього: 1.420грн. 37коп.
*
Копії судового рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК у 10-денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 12065528, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3271. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: