Ухвала суду № 120651405, 29.07.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 р.

м.Харків

Справа № 639/3533/24

провадження 2/639/1302/24

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Сенс Банк», про визнання права іпотекодержателя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю ( ТОВ) «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі представника Міньковської А. В. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Сенс Банк», про визнання права іпотекодержателя на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Від представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_2 , а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що позивач щойно дізнався про укладання відповідачем ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 договору дарування квартири, яка є предметом спору, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав від 19.07.2024. Згідно доводі відповідача, останній посилається на договір факторингу № 344/ФК -18 від 19.09.2018 р., який укладено між позивачем та ТОВ «Укрфінстандарт».

Частинами 1 ст. ст. 51, 53 ЦПК України визначено, що суд першоїінстанції маєправо заклопотанням позивачадо закінченняпідготовчого провадженнязалучити доучасті у справіспіввідповідача. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Беручи до уваги, що позивач самостійно визначає склад осіб, до яких він пред`являє позов, враховуючи, що на даний час власником трикімнатної квартири АДРЕСА_1 за договором дарування від 08.07.2024 є ОСОБА_2 , отже визнання за ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» право іпотекодержателя на зазначену квартиру впливає на її права власника, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача.

Крім того,в процесірозгляду справипідлягають з`ясуваннюпитання щодоукладення договорувідступлення прававимоги закредитним таіпотечним договорами,зокрема укладенимиміж АТ«Укрсоцбанк» і ОСОБА_1 , відпозивача на користьТОВ «ФК «Укрфінстандарт»№ 344/ФК-18від 19.09.2018р.,тому рішеннясуду може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, в якості третьої особи підлягає залученню ТОВ « ФК «Укрфінстандарт».

Керуючись ст.ст. 51,53, 196-198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Сенс Банк», про визнання права іпотекодержателя, як співвідповідача ОСОБА_2 ( місце реєстрації АДРЕСА_2 ).

Залучити до участі у справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-ТОВ «ФК» «Укрфінстандарт» (місцезнаходження вул. Глибочицька, 17-Б. офіс 503 м.Київ).

Копію ухвали, позовної заяви з доданими документами направити ОСОБА_2 і ТОВ «ФК» «Укрфінстандарт» .

Запропонувати відповідачу у 15-деннийстрок здня врученняданої ухвали надіслати одночасно:

Суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам,що позивачмає правоподати досуду відповідьна відзив,а відповідач заперечення до початку розгляду справи по суті.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Роз`яснити 3 особі право у строк до 25 серпня 2024 року подати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти підготовче засідання до 02 вересня 2024 о 12 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-