Постанова № 12064859, 19.10.2010, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-2623/10

19 жовтня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ ТД «Армада», проживаючої АДРЕСА_1, притягнутої за ст.ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ ТД «Армада», розташованого за адресою: вул. Батумська, 11 кв. 106 в м. Дніпропетровську, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 21102,50 грн., а саме по періодам: за 2 квартал 2007 року на суму 2925 грн., за 4 квартал 2007 року на суму 3750 грн. за 1 квартал 2010 року на суму 14427, 50 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму 28923, 13 грн., а саме за липень 2009 року на суму 28943, 13 грн., порушення порядку утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в період, що перевертівся, на загальну суму 108,0 грн., чим було порушено пп.5.3.9, п.5.3, 5.1 ст.5, пп.11.2.1 п.11.2, ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, п.п. 7.4.5. п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, п. 7.1 ст.7, п. 8.1 ст.8, п.17.2 ст.17, п. 19.2 ст. 19, пп. 20.3.2, п.20.3, ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІV.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Винність По луєвої Ю.С. у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 19 серпня 2010 року № 6941/23/33704654 та обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 19 серпня 2010 року, відповідно до яких остання дійсно вчинила вищезазначені правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність По луєвої Ю.С. у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу По луєвої Ю.С. , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36 п.2, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст.ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі ста сімдесяти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.П. Слюсар