Ухвала суду № 120643133, 24.07.2024, Вишгородський районний суд Київської області

"24" липня 2024 р. Справа № 363/1990/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

24 липня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Охоти А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді у підготовчому провадженні з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дітей.

Після виконання судом вимог частин шостої та восьмої статті 187 ЦПК України, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 30.04.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у вказаному судовому рішенні.

14.05.2024 до Вишгородського районного суду Київської області, позивачем подано заяву про усунення недоліків до якої додано уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 17.05.2024 відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання призначеного на 12:30 17.06.2024, про що повідомлено учасників провадження.

На стадії підготовчого провадження брала участь позивач, інші учасники провадження не з`явилися, при цьому від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про підготовче провадження у справі, до суду не з`явилися, поважності причин неявки суду не повідомили.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17.06.2024 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району, а також зобов`язано орган опіки та піклування Димерської селищної ради внести подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та піклувальником неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

19.07.2024 до суду, через електронний суд надійшов висновок Служби у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району від 15.07.2024 про можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна.

У підготовче судове засідання, призначене на 24.07.2024, з`явилася позивач. Інші учасники провадження не з`явилися, про день час та місце судового засідання повідомлені належним чином, при цьому від третіх осіб надійшли заяви (клопотання) про розгляд справи у їх відсутності, надавши суду висновок про можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна.

Позивач надала суду копію свідоцтва про смерть її сина (відповідача у справі) ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки, ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідач у справі ОСОБА_5 помер, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24.07.2024 провадження у справі у частині позовних вимог ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_5 , треті особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дітей, закрито на підставі пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України. Постановлено, позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дітей, - розглядати у загальному порядку.

Вирішуючи питання про можливість проведення підготовчого засідання у відсутності відповідача та третіх осіб, суд враховує відсутність заперечень у позивача, наявність заяв (клопотань) представників третіх осіб про розгляд справи без їх участі, а також належне повідомлення відповідача ОСОБА_4 та положення статті 223 ЦПК України.

Статтею 189 ЦПК України визначено завдання підготовчого судового засідання, а згідно із статтею 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час проведення підготовчого провадження судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.

Вирішуючи питання про можливість закриття підготовчого провадження, позивач, за відсутності у неї клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні, вважала за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дітей, до судового розгляду на 22.08.2024 о 09:00 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження, у відсутності яких проведено підготовче засідання.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач