Ухвала суду № 120636382, 28.05.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
28.05.2024
Номер справи
367/4842/24
Номер документу
120636382
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/4842/24

Провадження №2/367/4097/2024

УХВАЛА

про залишення без руху

28травня 2024року суддяІрпінського міськогосуду Київськоїобласті ГорбачоваЮ.В.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Гостомельськоїселищної військовоїадміністрації Бучанськогорайону Київськоїобласті,треті особи: ОСОБА_2 ,Ірпінська державнанотаріальна контораКиївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінськогоміського судуКиївської областінадійшла позовназаява ОСОБА_1 до Гостомельськоїселищної військовоїадміністрації Бучанськогорайону Київськоїобласті,треті особи: ОСОБА_2 ,Ірпінська державнанотаріальна контораКиївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Проте після 03.02.2021 року відсутні будь-які посилання на докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, адже відмова нотаріуса була отримана позивачем 13.05.2024 року.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте позивачем в позовній заяві не зазначено: щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином,позовна заява ОСОБА_1 доГостомельської селищноївійськової адміністраціїБучанського районуКиївської області,треті особи: ОСОБА_2 ,Ірпінська державнанотаріальна контора Київської області,про визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини підлягаєзалишенню безруху знаданням позивачустроку дляусунення недоліків,а саме:зазначити доказина підтвердженняповажності причинпропуску строкудля зверненняз заявоюпро прийняттяспадщини після 03.02.2021до зверненняз заявоюдо нотаріуса проприйняття спадщини; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доГостомельської селищноївійськової адміністраціїБучанського районуКиївської області,треті особи: ОСОБА_2 ,Ірпінська державнанотаріальна контораКиївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 120636382 ?

Документ № 120636382 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120636382 ?

Дата ухвалення - 28.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120636382 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120636382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120636382, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 120636382, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 28.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 120636382 відноситься до справи № 367/4842/24

Це рішення відноситься до справи № 367/4842/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120636381
Наступний документ : 120636384