Рішення № 12063231, 19.10.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-9654 - 2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Васильцова О.В.,

при секретарі – Назаренко І.М.,

за участю представників:

відповідача – Добро вольського М. Ю.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Мелітополі про зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась у Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області з позовом, в якому просить зобов’язати управління пенсійного фонду України у м. Мелітополі перерахувати розмір призначеної пенсії з листопада 1994 року по серпень 1996 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона тривалий час працювала в Мелітопольській фірмі побутових послуг «Таврія» Запорізького обласного управління побутового обслуговування населення. Зараз вона отримує пенсію за віком та має намір її перерахувати. Для здійснення перерахунку їй була потрібна довідка про заробітну плату з 1994 року по 1998 рік. Оскільки фірми «Таврія» вже не існує виконавчий комітет Мелітопольської міської ради надав їй архівну довідку про нарахування заробітної плати за 1994-1998 роки. Але, отримавши цю довідку вона помітила, що починаючи з листопада 1994 року по серпень 1996 року її заробітна плата не відповідає дійсності. Так, у жовтні 1994 року їй була нарахована заробітна плата у розмірі 2956500 карбованців, а у листопаді тільки 4256,3 карбованців, і так до серпня 1996 року. Вважає, що це вказує на явні ознаки помилки, оскільки цей період часу характеризувався дуже високими темпами інфляції. Крім того, підтвердженням того, що це є помилкою, вказує розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, який з 01.12.1993 року по 01.10.1995 року становив з 120000 карбованців до 1700000 карбованців, розмір межі малозабезпеченості на цей період становив з 780000 карбованців до 4800000 карбованців. Все це зв’язано з тим, що у платіжні відомості не вміщались останні дві цифри (тобто нулі), тому щоб вказати мільйони бухгалтерія виділяла комами.

Позивач у судове засідання не з’явилась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутністю. На позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши інші матеріали справи, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Законом України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, порахунку, здійснення, надання, одержання соціальних виплат, одержання пенсійних виплат.

Відповідно до архівної довідки № М-327/1 наданою виконавчим документом Мелітопольської міської ради з листопада 1994 року по серпень 1996 року її заробітна плата не відповідає дійсності. Так, у жовтні 1994 року їй була нарахована заробітна плата у розмірі 2956500 карбованців, а у листопаді тільки 4256,3 карбованців, і так до серпня 1996 року (а.с.5).

Для перевірки достовірності довідки про заробітну плату ОСОБА_1 звернулась до управління пенсійного фонду України у м. Мелітополі, внаслідок чого був складений акт № 6 від 25 лютого 2010 року, відповідно до якого було переглянуто розрахункові відомості з нарахування заробітної плати за 1994-1998 р.р., звіти фірми «Таврія», ф.4ПФ, надані до УПФУ у м. Мелітополі за 1994-1996р.р.. За результатами перевірки розбіжностей у заробітку не встановлено, але в даних з архіву довідках про заробітну плату, і відомостях, з нарахування заробітної плати з листопада 1994 року по серпень 1996 року вказані суми з розділовим знак «кома» , які на три порядки менше, ніж суми заробітної плати за попередні місяці (при стрімкому рості інфляції і заробітній платні). Для визначення причини значного зменшення заробітної плати відповідно з звітами ф.4-ПФ по фірмі «Таврія», фонд оплати праці підприємства по відношенню до чисельності працівників за відповідний період не зменшувався, що підтверджується даними звітів ф.4-ПФ. Звіти на той час складались в тисячах карбованців, що було передбачено законодавством.

Відповідно до ст. 98 Закону України «Про пенсійне забезпечення» перерахунок пенсії провадиться на підставі документів про вік, стаж, заробіток та інших, наявних на час перерахунку в пенсійній справі, а також додаткових документів, поданих пенсіонером на час перерахунку».

Згідно ст. 99 Закону України «Про пенсійне забезпечення» перерахунок пенсій, призначених за раніше діючим законодавством, провадиться із середньомісячного заробітку за останніх 24 або будь-які 60 місяців перед призначенням пенсії, або перед введенням в дію цього Закону, або з заробітку, з якого була раніше обчислено пенсію, за документами, наявними в пенсійний справі, із застосуванням статей 64-67 цього за Закону».

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Керуючись Законом України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами», Законом України «Про пенсійне забезпечення», ст. ст. 209-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Мелітополі про зобов’язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у м. Мелітополі порахувати розмір призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно до даних вказаних в архівній довідці № М-327/1 з урахуванням нарахованої заробітної плати у розмірі:

- листопад 1994 року – 4256300 карбованців;

- грудень 1994 року – 5457500 карбованців;

- січень 1995 року – 4990700 карбованців;

- лютий 1995 року – 4595000 карбованців;

- березень 1995 року – 8324000 карбованців;

- квітень 1995 року – 9936000 карбованців;

- травень 1995 року – 12692000 карбованців;

- червень 1995 року – 20031000 карбованців;

- липень 1995 року – 20715000 карбованців;

- серпень 1995 року – 21064000 карбованців;

- вересень 1995 року – 19617000 карбованців;

- жовтень 1995 року – 20560000 карбованців;

- листопад 1995 року – 13797000 карбованців;

- грудень 1995 року – 14060000 карбованців;

- січень 1996 року – 16450000 карбованців;

- лютий 1996 року – 16529000 карбованців;

- березень 1996 року – 15990000 карбованців;

- квітень 1996 року – 19634000 карбованців;

- травень 1996 року – 26270000 карбованців;

- червень 1996 року – 23676000 карбованців;

- липень 1996 року – 35442000 карбованців;

- серпень 1996 року – 25281000 карбованців.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів після його проголошення.

Суддя: О. В. Васильцов