Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер судової справи 203/3675/23
Номер провадження 1-кп/201/479/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2024 року м. Дніпро
вул. Гусенка, 13
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 05 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023050000002362 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2023 року за №22023050000002362 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
В підготовчі судові засідання обвинувачений не з`являвся незважаючи на те, що судом тричі опубліковані оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора про виклик ОСОБА_5 , а тому ухвалою суду було прийнято рішення про початок підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення спеціального судового провадження, в якому прокурор посилається на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, який визначений в ст. 297-1 КПК України, як злочин щодо якого може здійснюватися спеціальне судове провадження. У цьому кримінальному провадженні проводилось спеціальне досудове розслідування, в даний час обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території і оголошений у розшук, а тому прокурор просить здійснювати судове провадження в режимі спеціального судового провадження без участі обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання, вважаючи його необґрунтованим та зазначила, що є певні сумніви про обізнаність її підзахисного про наявність відносно нього на розгляді в суді обвинувального акту та про його виклик в судові засідання.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на судовий виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.
Відповідно доч.3ст.323КПК Українисудовий розгляду кримінальномупровадженні щодозлочину передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений в міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинувачення.
З наданих суду клопотання прокурора вбачається, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводилось в режимі спеціального досудового розслідування, обвинувачений тричі не з`явився в судові засідання будучи належним чином повідомленим шляхом публікації судової повістки на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр»», злочин в якому обвинувачується ОСОБА_5 визначений вст.297-1КПК України,як злочинщодо якогоможе здійснюватисяспеціальне судовепровадження таобвинувачений перебуваєна тимчасовоокупованій території зметою ухиленнявід кримінальноївідповідальності і оголошений у розшук, що, у своїй сукупності, є достатнім для здійснення спеціального судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317, 323, 297-1 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.
Здійснити спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №22023050000002362, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 05 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Викликати в підготовче судове засіданняпрокурора, захисника та обвинуваченого ОСОБА_5 .
Виклик обвинуваченого у судові засідання, які відбудутьсяу приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Гусенка, буд. 13 здійснити шляхом публікації судової повістки в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 120631829, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3675/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: