Рішення № 120620564, 26.07.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8071/24

Провадження № 2/201/3314/2024

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

26 липня 2024р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 04.07.2024р. в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю необхідним передати дану цивільну справу на розгляд до іншого суду за підсудністю, з наступних підстав.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

08.07.2024р. судом в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» був направлений запит до Єдиного державного демографічного реєстру, та згідно відповіді відомості про відповідача не знайдені.

08.07.2024р. судом був направлений запит до ДАПДП ДМР щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача та згідно відповіді, яка 26.07.2024р. надійшла до суду, в реєстрі територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання відповідача на території м. Дніпра відсутні.

В матеріалах справи наявна копія постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2022р., якою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В цій постанові, адресою проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 , що відноситься за територіальністю до Ленінського району м. Дніпра.

Оскільки в реєстрі територіальної громади м. Дніпра відомості про зареєстроване місце проживання відповідача відсутні та останнім відомим його місцем проживання є адреса, яка за територіальністю відноситься до Ленінського району м. Дніпра, дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська та підлягає передачі за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи доуваги вищевикладене,вважаю необхіднимпередати запідсудністю доЛенінського районногосуду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.