Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
26 липня 2024 року м. Київ Справа № 826/17562/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І.,
при секретарі судових засідань Крисько Р.І.
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Лисого М.І.,
представника відповідача Бублієва Д.О.,
представника третьої особи Мамедова Р.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про заміну статусу третьої особи на відповідача в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Офісу Генерального прокурора,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Військова прокуратура Центрального регіону України
про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити дії,
Керуючись статтями 48, 55, 241-244, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 .
2. Замінити статус третьої особи у справі на другого відповідача - Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону (вулиця Петра Болбочана, 8, місто Київ, 01014, код ЄДРПОУ 38347014).
3. Розгляд справи розпочати спочатку в редакції уточненої позовної заяви від 29.03.2024.
4. Призначити у справі підготовче судове засідання на 08 серпня 2024 року о 11:00 год., в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26,1-й під`їзд, 6-й поверх).
5. Зобов`язати позивача надати докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача - Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону, та докази направлення надати до суду.
6. Запропонувати відповідачу Спеціалізованій прокуратура у сфері оборони Центрального регіону протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву та докази на обґрунтування відзиву.
Роз`яснити другому відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання другим відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
7. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
9. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
10. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі надіслати до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Войтович І.І.
Повний текст ухвали суду буде виготовлено та підписано суддею протягом п`яти днів.
Судове рішення № 120630833, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/17562/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: