Ухвала суду № 120628886, 26.07.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25566/24

Провадження № 2/761/8388/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У липні 2024 року за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд» до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 15 липня 2024 року позовну заяву передано до провадження судді Волошина В.О.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вказаних приписів, 25 липня 2024р. судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що особу відповідача за введеним запитом не знайдено, разом з тим, 25 липня 2024р. судом отримано відповідь з Віділу з питнаь реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА, з якої вбачається, що останнім місцем реєстрації (з 29 липня 2010р. по 22 травня 2019р.) відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, стороною позивача у позовній заяві зазначено адресу реєстрації відповідача станом на дату подачі позову (12 липня 2024р.): АДРЕСА_1 .

Суд зауважує, що актуальних відомостей місця реєстрації відповідача станом на дату подання позову (12 липня 2024р.) матеріали позовної заяви не містять.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, представник позивача звернувся до суду за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», шляхом направлення позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі. Однак, вказані матеріали не містять доказів надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, поданої до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що адреса реєстрації відповідача, зазначена стороною позивача у заяві, не підтвердилась, а матеріали справи не містять актуальних відомостей щодо місця реєстрації відповідача, що позбавляє суд можливості перевірити правильність обраної підсудності справи та в подальшому належним чином оповістити сторону відповідача про розгляд заяви, позивачу необхідно подати суду заяву про усунення недоліків, де зазначити актуальні відомості про місце реєстрації/перебування відповідачки станом на дату подачі позову, з доказами направлення такої заяви відповідачу.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: