Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/9421/24
2/357/3901/24
У Х В А Л А
про об`єднання справ
26 липня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору,-
В С Т А Н О В И В:
У липні 2024 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до суду із цивільним позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання договору, зареєстрований 03.07.2024 року за вх. № 36117.
Окрім того, у липні 2024 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до суду із цивільним позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання договору, зареєстрований 04.07.2024 року за вх. № 36265, із цивільним позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання договору, зареєстрований 04.07.2024 року за вх. № 36361, із цивільним позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання договору, зареєстрований 04.07.2024 року за вх. № 36371, із цивільним позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання договору, зареєстрований 04.07.2024 року за вх. № 36380, із цивільним позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання договору, зареєстрований 05.07.2024 року за вх. № 36459.
За приписами ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 188 ЦПК України).
Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.
Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.
Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.
Дослідивши матеріали цивільних справ № 357/9421/24 2/357/3901/24, № 357/9437/24 2/357/3913/24, № 357/9476/24 2/357/3924/24, № 357/9482/24 2/357/3928/24, № 357/9486/24 2/357/3930/24, № 357/9501/24 2/357/3936/24, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання даних справ, оскільки позовні вимоги заявлені одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача, та за своєю правовою природою є однорідними.
Тому спільний розгляд даних цивільних справ є доцільним, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 188, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу № 357/9421/24 2/357/3901/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору об`єднати з цивільними справами № 357/9437/24 2/357/3913/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору; № 357/9476/24 2/357/3924/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору; № 357/9482/24 2/357/3928/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору; № 357/9486/24 2/357/3930/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору; № 357/9501/24 2/357/3936/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору.
Об`єднаній цивільній справі присвоїти № 357/9421/24 2/357/3901/24.
Копію ухвали надіслати стронам.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяО. І. Орєхов
Судове рішення № 120627421, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/9421/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: