Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/9421/24
2/357/3901/24
У Х В А Л А
про об`єднання справ
26 липня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору,-
В С Т А Н О В И В:
У липні 2024 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до суду із цивільним позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання договору, зареєстрований 03.07.2024 року за вх. № 36117.
Окрім того, у липні 2024 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до суду із цивільним позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання договору, зареєстрований 04.07.2024 року за вх. № 36265, із цивільним позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання договору, зареєстрований 04.07.2024 року за вх. № 36361, із цивільним позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання договору, зареєстрований 04.07.2024 року за вх. № 36371, із цивільним позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання договору, зареєстрований 04.07.2024 року за вх. № 36380, із цивільним позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання договору, зареєстрований 05.07.2024 року за вх. № 36459.
За приписами ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 188 ЦПК України).
Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.
Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.
Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.
Дослідивши матеріали цивільних справ № 357/9421/24 2/357/3901/24, № 357/9437/24 2/357/3913/24, № 357/9476/24 2/357/3924/24, № 357/9482/24 2/357/3928/24, № 357/9486/24 2/357/3930/24, № 357/9501/24 2/357/3936/24, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання даних справ, оскільки позовні вимоги заявлені одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача, та за своєю правовою природою є однорідними.
Тому спільний розгляд даних цивільних справ є доцільним, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 188, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу № 357/9421/24 2/357/3901/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору об`єднати з цивільними справами № 357/9437/24 2/357/3913/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору; № 357/9476/24 2/357/3924/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору; № 357/9482/24 2/357/3928/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору; № 357/9486/24 2/357/3930/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору; № 357/9501/24 2/357/3936/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору.
Об`єднаній цивільній справі присвоїти № 357/9421/24 2/357/3901/24.
Копію ухвали надіслати стронам.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяО. І. Орєхов
The court decision No. 120627421, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 357/9421/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: