Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/13/24
Провадження № 2/306/238/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2024 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого - судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Стеблей А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 07.12.2022 року між відповідачем та ТОВ «Інвеструм» було укладено кредитний договір №07171-12/2022, за умовами якого, ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 6100,00 грн, строком на 25 днів. Зазначає, що 28.07.2023 року між ТОВ «Росвен Інвест Україна» та ТОВ «ФК«Інвеструм» укладено договір факторингу № 28072023, за умовами якого до позивача перейшло право вимоги за вказаним кредитним договором. Вказує, що відповідно до реєстру боржників до вказаного договору факторингу у відповідача наявна заборгованість у розмірі 23400,00 грн. 08.12.2022 року між відповідачем та ТОВ «Інвеструм» було укладено кредитний договір №08340-12/2022, за умовами якого, ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 7100,00 грн, строком на 25 днів. Зазначає, що 28.07.2023 року між ТОВ «Росвен Інвест Україна» та ТОВ «ФК«Інвеструм» укладено договір факторингу № 28072023, за умовами якого до позивача перейшло право вимоги за вказаним кредитним договором. Вказує, що відповідно до реєстру боржників до вказаного договору факторингу у відповідача наявна заборгованість у розмірі 27932,50 грн. Загальна сума заборгованості становить 51332,50 грн., яку представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» та понесені останнім судові витрати у розмірі 2684,00 грн.
Представником позивача подано до судуклопотання про зміну назви позивача з ТОВ "Росвен Інвест Україна" на ТОВ "СВЕА ФІНАНС" (а.с.83-98).
В судове засідання сторони не з`явилися
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав наполягав на їх задоволенні (а.с. 4).
Представник відповідача адвокат Козар М.М. подав до суду заяву (вх.5773) про розгляд справи у відсутності відповідача та його представника, просить відмовитиу задоволенні позову (а.с. ).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що 07.12.2022року міжТОВ «ФК«Інвеструм»та ОСОБА_1 було укладенокредитний договір№07171-12/2022,за умовамиякого,останньому наданокредит урозмірі 6100,00грн,строком на25днів (а.с.6-9).
Відповідно до договору факторингу від 28.07.2023 року №28072023, укладеного між ТОВ «Росвен Інвест Україна» та ТОВ «ФК«Інвеструм» до позивача перейшло право вимоги за вказаним кредитним договором (а.с.27-30).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №07171-12/2022 від 07.12.2022 року, у ОСОБА_1 на явна заборгованість у розмірі 23400,00 грн (а.с.25,26).
Судом встановлено, що 08.12.2022року міжТОВ «ФК«Інвеструм»та ОСОБА_1 було укладенокредитний договір№08340-12/2022,за умовамиякого,останньому наданокредит урозмірі 7100,00грн,строком на25днів (а.с.34-36).
Відповідно до договору факторингу від 28.07.2023 року №28072023, укладеного між ТОВ «Росвен Інвест Україна» та ТОВ «ФК«Інвеструм» до позивача перейшло право вимоги за вказаним кредитним договором (а.с.55-57).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №08340-12/2022 від 08.12.2022 року, у ОСОБА_1 на явна заборгованість у розмірі 27932,50 грн (а.с.53,54).
Загальна сума заборгованості перед позивачем складає 51 332,50 грн.
Згідност. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Отримані за кредитним договором кошти у відповідності до ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути банку та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
За правилами ст. 610, 615 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Згідно ст. 625, 629 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
За таких обставин позов є обгрунтованим.
Керуючись ст. 12, 18, 76, 81, 128, 133, 134, 137, 141, 223, 280, 281, 284, 285, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 615, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов представника Товариства зобмеженою відповідальністю"СВЕАФІНАНС"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС»,адреса:03124,м.Київ,бульвар ВацлаваГавела,буд.6,код ЄДРПОУ37616221 заборгованість за кредитним договором № 07171-12/2022 від 07.12.2022 року в розмірі 23400 (двадцять три тисячі чотириста) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС»,адреса:03124,м.Київ,бульвар ВацлаваГавела,буд.6,код ЄДРПОУ37616221 заборгованість за кредитним договором № 08340-12/2022 від 08.12.2022 року в розмірі 27932 (двадцять сім тисяч дев"ятсот тридцять дві) гривні 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС»,адреса:03124,м.Київ,бульвар ВацлаваГавела,буд.6,код ЄДРПОУ37616221 суму сплаченого судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець
25.07.2024 року
Судове рішення № 120612109, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/13/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: