1-563/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 ноября 2010 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи Вайновского А.Н.,
при секретаре Григор А.Г.,
с участием прокурора Таушан Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не женатого, работающего прессовщиком в ОАО «Фаза», не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего вАДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
В конце июля 2010 года, примерно в 17-00 часов, ОСОБА_1, умышленно, находясь возле территории Новотроицкого кладбища, расположенного в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, незаконно приобрёл (сорвал) куст растения дикорастущей конопли, который перенёс по месту своего проживания АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить, для личного употребления, без цели сбыта.
07 августа 2010 года, примерно в 18-20 часов, ОСОБА_1 умышленно, находясь возле территории Новотроицкого кладбища, расположенного в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, незаконно приобрёл (сорвал) куст растения дикорастущей конопли, который перенёс по месту своего проживания АДРЕСА_1, где высушил, измельчил (изготовил) особо опасное наркотическое средство, и стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.
10 августа 2010 года, в период времени с 18-30 часов до 19-30 часов, работниками милиции, в ходе обыска по месту проживания ОСОБА_1, по АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис, общей массой 20,3 г., что в перерасчёте на сухое вещество составляет 18,3 г..
Обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства в постановленном обвинении изложены правильно. Пояснил, что летом 2010 года на территории Новотроицкого кладбища он сорвал несколько кустов дикорастущей конопли, перевёз их по месту своего жительства, где высушил, измельчил и стал хранить для личного употребления без цели сбыта. В последующем данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками милиции в ходе проведения обыска по месту его жительства. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина обвиняемого доказана полностью, а его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными действиями, незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.
Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление, не отнесенное законом к категории тяжких, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, трудоустроен, в содеянном искренне и чистосердечно раскаялся, что судом признаётся обстоятельством, смягчающим наказание.
При таких данных о личности виновного, обстоятельствах совершённого преступления, суд считает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере, предусмотренном санкцией статьи уголовного закона.
Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет, в котором находится каннабис (высушенный), массой 15,6 г (квитанция ФЭ № 035328), хранящиеся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.
По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 642,82 гривен., которые подлежать взысканию в полном объёме с ОСОБА_1.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, в котором находится каннабис (высушенный), массой 15,6 г (квитанция ФЭ № 035328), хранящийся в Орджоникидзевском РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 642 (шестьсот сорок две) грн. 82 коп., которые перечислить по следующим реквизитам: расчетный счет № 31253272210095 в банке УГК в Донецкой области, город Донецк, МФО 834016, ОКПО 25574914
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья _____А.Н. Вайновский
Судове рішення № 12061207, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-563/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: