Рішення № 11976242, 28.10.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-8152/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 жовтня 2010 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

судді Вайновського А.М.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2010 року позивач ВАТ „Донецькобленерго” в особі ПЕМ звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідачка зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1 Плату за спожиту електроенергію вносить нерегулярно, в результаті чого станом на 01.07.2009 року утворилась заборгованість у сумі 2810,40 грн. Просить стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє за довіреністю, підтримав заявлені вимоги в повному обсязі. Просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, у судове засідання не прибула з невідомих суду причин, тому суд за наявною згодою представника позивача вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_1, 1972 року народження, згідно із копією особового рахунку № НОМЕР_1, є наймачем квартири АДРЕСА_2 та є споживачем електричної енергії.

Згідно із ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З наданих позивачем розрахунків, актів звірок та довідок про надання електричної енергії вбачається, що станом на 01.07.2009 року сума заборгованості відповідачки за спожиту електричну енергію становить 2810,40 грн..

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки суму заборгованості за спожиту електроенергію, як встановлену в зазначеному розмірі в ході судового розгляду справи, тим самим задовольнивши позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1, не прибувши у судове засідання, не побажала реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і тим самим його не оспорює.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 30 грн. 00 коп. та суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп..

На підставі п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1972 року народження, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі: м. Маріуполь, пров. Кузнєчний, 3а, р/р 260373011294 ОПЕРО філіалу Донецьке обласне управління „Ощадбанк”, МФО 335106, ОКПО 00131096, суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2810 (дві тисячі вісімсот десять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп., а разом 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп., які нарахувати на р/р 26003060260697 у ПриватБанку м. Маріуполя, МФО 335429, ОКПО 00131096.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя _______ А.М. Вайновський